1982. Бисноватый-Коган Г.С., "Нейтрино во Вселенной".

1981. Лапчинский В.Г., "Семь шагов к вакууму".

1980. Яковлев А., "Сколько «весит» нейтрино".

1982. Смирнов С.Г., "Неисчерпаемая точка".

1900. Пуанкаре А., "Гипотезы в физике" (выдержка из книги "О науке", стр.91-102).

2003. Ваганов А.Г., "Как пройти из одной Вселенной в другую. «Пункты перехода», возможно, надо искать на субъядерном уровне".

2003. Ефремкин А., "Гравитация распространяется со скоростью света".

1979. Воронов Г.С., "И снова тахионы... Новая гипотеза о природе тахионов и их роли в космологической эволюции".

1988. Гинзбург В.Л., "Заметки по поводу... Каковы возможности научно-популярной литературы? Можно ли в популярных статьях использовать алгебру? Как пр

2002. Горелик Г.Е., "Краеугольные камни преткновения".

Вот уже лет двадцать известный советский физик академик А.А. Логунов без устали атакует теорию относительности. Обычно принято сочувствовать Дон Кихоту в его атаках на ветряную мельницу. Но можно посочувствовать и мельнице или хотя бы работающим на ней мельникам. Когда кто-то виснет на крыльях мельницы, мукомольное дело затрудняется.

1982. Авилов В., "Если остановить волну".

Удалось получить электромагнитную волну, скорость распространения которой относительно наблюдателя равна нулю.

1981. Скоробогатов Г.А., "ОТО без законов сохранения?"

Физики Денисов В.И. и Логунов А.А. из Московского государственного университета показали, что в эйнштейновской  теории гравитации (общей теории относительности – ОТО) в принципе отсутствуют законы сохранения, связывающие вещество и гравитационное поле.

2004. Логунов А.А., "Теория классического гравитационного поля".

В статье дается краткое описание основных положений релятивистской теории гравитации (РТГ) и ее предсказаний относительно коллапса и эволюции Вселенной.

1914. Циолковский К.Э., "Второе начало термодинамики".

1983. Вейник В.А., "Пространство, время, анизотропия".

При увеличении скорости движения объекта его кинетическая энергия будет расти до определённого предела. При достижении объектом «характеристической» скорости кинетическая энергия станет равной его полной энергии и возникнет парадоксальная ситуация – внутренняя энергия как бы «исчезнет», хотя фактически объект всего лишь изменит свою сущность, т.е. превратится в подобие «покоящегося» (как фотон, который вечно движется со скоростью С, а массы вроде бы и нет).
Обращаю внимание: из уравнения (11) вовсе не следует, что фотон или гравитон нельзя разогнать до сверхсветовой скорости или затормозить, просто при отклонении скорости от «характеристической» в любую сторону тут же обнаружится «спрятавшаяся» масса.

1982. Вейник В.А., "«Анизотропное» пространство".

2005. Павлов Д.Г., "Классификация чисел и геометрия пространства-времени".

Статья о перспективах и возможных направлениях в исследовании поличисел и их связи с финслеровыми пространствами.

1990. Новиков И.Д., "Почему время течет и почему в одном направлении?"

Существуют термодинамическая стрела, указывающая то направление времени, в котором возрастает энтропия или беспорядок; космологическая стрела времени, в направлении которой происходит расширение Вселенной, и психологическая стрела или направление времени, соответствующее нашему ощущению непреклонного хода времени, направление накопления поступающей информации.
Кроме указанных трех стрел выделяются еще три: стрела времени, связанная с тем "предпочтением", которое природа оказывает запаздывающим волнам перед опережающими, т.е. "волновая стрела"; стрела, проявляющаяся в процессе распада Kо-мезона - единственная анизотропия времени, которая наблюдается в физике элементарных частиц, и квантово-механическая стрела, связанная с процедурой измерения в квантовой механике.

2000. Алферов Ж.И., "Главная сенсация - это то, что в физике ХХI века сенсаций не будет".

Алферов Ж.И.: «Я не жду от физики ХХI столетия нового взрыва в области исследований неживой природы, как это произошло в веке нынешнем».
Федоров В.В., Пономарев Д.А.: «Из всех проблем теоретического естествознания особо следует выделить одну, от решения которой фактически зависит быть или не быть теоретическому естествознанию в авангарде технического прогресса. К таковой относится проблема ФИЗИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ, о которой корифеи отечественной науки предпочитают умалчивать, понимая, что даже признание ее в качестве наиглавнейшей во всем теоретическом естествознании не только приостановит процесс генерирования спекулятивных гипотез, но и ликвидирует бессмысленное финансирование из казны государства заведомо провальных и бесперспективных программ экспериментальных и теоретических исследований».

2002. Леонов В.С., "Чистая cуперсила Леонова".

В недавнее время считалось самим собой разумеющимся, что воздействуют на упругую среду своей возмущающей массой материальные тела. В этом убеждены "физические фундаменталисты" и ныне. Леонов В.С. предложил иное: напротив, это возмущенная - поляризованная - упругая квантованная среда порождает массу и наделяет активизированную частичку Пространства всеми свойствами материального мира.
Он квантовал Пространство, "увидел" ту элементарную его частичку (квант), дальше которой бесплотная, невидимая и неощутимая среда делиться уже не может. Величина, неразглядимая ни в какие микроскопы, вычисленная им, 0,74*10^(-25) метра.