2003. Скляров А.Ю., "Чего изволите-с?.. Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии".

1. Метод радиоуглеродного датирования вполне работоспособен. Однако погрешность и область применимости данного метода совершенно иные, нежели это сейчас нам представляет литература сторонников данного метода. И даты, получаемые радиоуглеродным методом, в свете имеющейся погрешности следует воспринимать, скорее, в качестве ориентировочных, нежели в качестве действительных значений возраста артефактов. В свете этого использование терминов типа "абсолютная хронология", "точная датировка" и т.п., часто встречающееся в литературе по археологии и истории, является просто нелепым...
Доверять приводимой в литературе по истории и археологии точности дат нельзя. Неизбежная на современном этапе погрешность датировки составляет 10-15% от возраста артефакта (т.е. в расчете времени от настоящего момента).
2. На точность метода дендрохронологии влияют циклические колебания климата, соотносимые ныне с циклами солнечной активности.
Возможность выпадения/образования ложных колец также способна серьезно затруднить использование этого метода  как раз в той области истории, которая исследует образование первых (известных) человеческих цивилизаций, поскольку все они сосредоточены в теплых регионах планеты. Дендрохронология более надежна лишь для сравнительно холодных регионов Земли, в которых годовые колебания климата формируют отчетливый рисунок древесных колец.

2003. Юмашев В.Е., "Загадки нашего мира".

2004. Гуц А.К., "Физические свойства времени".

2004. Левич А.П., "Рождение парадигмы открытого, генерируемого «временем» Мира".

2004. Логунов А.А., "Теория классического гравитационного поля".

В статье дается краткое описание основных положений релятивистской теории гравитации (РТГ) и ее предсказаний относительно коллапса и эволюции Вселенной.

2004. Львов И.Г., "Что такое тепловой заряд?"

2004. Ройзен И.И., "Новый сюрприз Вселенной: темная энергия".

2004. Свентицкий Иг.И., Свентицкий И.И., "Антивещество, отрицательная энергия и энергетическая экстремальность самоорганизации".

2004. Свентицкий Иг.И., Свентицкий И.И., "Исходному принципу естествознания ХХ1 века более 260 лет. Комментарии к статье G. Zaretskij “Аксиоматизация

2004. Чернобров В.А., " Машина времени. Работы в области времени в СССР" с комментариями П.А. Зныкина и В.А. Вейника.

С полным основанием можно утверждать, что в данной статье параграфы "Зеркала Козырева" и "Спирали Вейника"  - это сгустки лжи о трудах Н.А. Козырева и А.И. Вейника. Причина? То ли инженер-следопыт не разобрался в азах теорий, то ли... сделал это намеренно. Зачем-то ведь В.А. Чернобров опубликовал свою статью в нью-йоркском рекламно-информационном еженедельнике.

2004. Шаров В., "КПД >1 – вторая встреча".

2005. Гладун А.Д., "Перечитывая Эйнштейна".

2005. Гуртовой Т.А., "Знаем ли и понимаем ли мы СТО?"

2005. Зныкин П.А., "Диалектика силы. Ньютон - Козырев".

В 1950 году Н.А. Козырев робко говорит только о возможной асимметрии в фигурах планет, сегодня наличие этой асимметрии настолько наглядно, что не вызывает ни тени сомнения. Сбылось Научное предвидение Н.А. Козырева: «Найденная асимметрия планет, является универсальным следствием закона сложения гравитационного поля с полем вращения».

2005. Зныкин П.А., "Предвидение Козырева".

Читайте внимательно работы Н.А. Козырева. "Активные свойства времени, о которых говорит Козырев, связаны с "ходом времени" - неравноценностью прошлого и будущего. Иногда Козырев говорит о и "плотности времени" - интенсивности проявления эффектов, связанных с активными свойствами времени. Суть дела не в "излучении" или "поглощении" времени, а в том, что Козырев на основе астрономических данных и созданной им Причинной механики допустил, что ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА НАРУШАЕТСЯ. После того, как это было экспериментально подтверждено в опытах с гироскопами, можно говорить о выдающемся открытии, равноценном достижениям Ньютона и Эйнштейна.

2005. Каланов Т.З., "Квантовая механика: плод незрелых размышлений (Продолжение темы 30-летней дискуссии Эйнштейна с Бором)".

В статье дается современный критический анализ основ квантовой механики. В рамках методологического базиса – единства формальной логики и диалектики – показывается, что квантовая механика содержит логические ошибки.

2005. Каланов Т.З., "Кризис теоретической физики: Мудрая необходимость или нелепая случайность?".

"Статья посвящена глобальной проблеме, возникшей в последнее время перед Человечеством, – проблеме истинности научных знаний. На основе оригинального материала показывается, что теоретическая физика входит в полосу величайшего кризиса".

2005. Каланов Т.З., "Критический анализ Специальной теории относительности: знамение нашего времени".

В статье дается современный критический анализ основ специальной теории относительности. В рамках методологического базиса – единства формальной логики и диалектики – показывается, что специальная теория относительности содержит логические ошибки.

2005. Ксанфомалити Л.В., "Темная Вселенная. Сюрприз космологии к 100-летию открытия Эйнштейна".

2005. Линдли Д., "В поисках гравитона".