Считается, что научного приемника у Эйнштейна не было, поэтому после того, как в 1955 году истлел пепел от сожженных рукописей Эйнштейна по теории общих полей, переходящая палочка исследований Времени вновь как бы вернулась в СССР. Нет, речь идет не о физике Игоре Васильевиче КУРЧАТОВЕ, который повторил многие эйнштейновские исследования военного времени в области размагничивания и атомных проектов (частично описанные, к примеру в книге Петр Тимофеевич АСТАШЕНКОВА о И.Курчатове). Правда, о работах И.Курчатова под патронажем Лаврентия Павловича БЕРИИ над аналогом "Элдриджа" кроме скупых сплетен более ничего не известно... Зато известно про теоретические изыскания совсем другого человека в лагере, охраняемом людьми Берии.
        Профессор Николай Александрович КОЗЫРЕВ занялся проектированием МВ еще во время своего заключения в тюрьме ГУЛАГа. Для окончания расчетов ему не хватало знания некоторых астрономических величин, но где их можно было узнать в тюрьме? Попав в безвыходное положение, Николай Александрович впервые в жизни обратился с подобной просьбой о помощи к Богу. И после нескольких дней молитвы к ногам Козырева упал... астрономический справочник! Возможно, это была своеобразная шутка надсмотрщика, но, как бы там ни было, книга была им отобрана обратно слишком быстро (Солженицын A. "Архипелаг ГУЛАГ"). Во всяком случае, так или примерно так описывают эти события лагерные легенды.
        Через много лет Козырев все же приступил в Пулковской обсерватории к опытам со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться на вращающихся маховиках и в воде при растворении в ней некоторых веществ. Еще более интригующие результаты Козырев получил с помощью обычных и не совсем обычных зеркал. Нет, здесь не было явного замедления-ускорения Времени, зато наблюдались иные "чудеса".

        Зеркала Козырева.

        Эффекты, полученные при экранировании пространства с помощью зеркал, до сих пор не объяснены (если не считать опубликованной "теории времени" Козырева, в которой мало кто сумел разобраться). Итак, что такое зеркала Козырева?
        Алюминиевые (реже - стеклянные, зеркальные или выполненные из иных металлов) спиралевидные плоскости, которые, согласно гипотезе, предложенной известным астрономом Н.А.Козыревым, отражают физическое Время и подобно линзам могут фокусировать разные виды излучений, в том числе и исходящее от биобъектов. Обычная конструкция зеркал Козырева такова: свернутый по часовой стрелке в 1,5 оборота гибкий зеркальный лист из полированного алюминия, внутри которого помещается кресло испытуемого и измерительная аппаратура.
        В начале 1990-х годов такие зеркала, в частности, использовались в опытах по сверхчувственному восприятию, проводившихся в Институте экспериментальной медицины Сибирского отделения Академии наук, опытами руководил академик В.Казначеев. В 1993-94 годах подобные эксперименты ставились в "Космопоиске", который планирует вернуться к этой теме.
        Итоги экспериментов непонятны. Люди, помещенные в цилиндрические спирали, испытывали самые разнообразные аномальные психофизические ощущения, что зафиксировано в протоколах исследований. Испытуемые внутри зеркал Козырева ощущали "выход из собственного тела", кроме того, сотрудники Казначеева фиксировали случаи проявления телекинеза, телепатии, трансляции мыслей на расстояние... Целью экспериментов было также изучение и тренинг человеческих способностей к ясновидению, предвидению событий Будущего, заглядыванию в события Прошлого. И способности эти, согласно полученным данным, резко обострялись внутри камеры из 2-3-метровых слегка искривленных металлических зеркал. Согласно козыревской теории внутри зеркального помещения изменялась плотность Времени, возможно, это и влияло на обострение сверхчувственного восприятия. Люди, просидевшие внутри камеры в течении нескольких часов, начинали ощущать себя участниками давно минувших исторических событий, прямо перед ними словно на киноэкране разворачивались знакомые из учебников и совсем незнакомые действия и персонажи. Механизм взаимодействия зеркал, Времени и человеческого сознания только-только изучается, до сих пор невозможно сказать - переносятся ли испытуемые в реальные события Прошлого или отблеск этих событий (хрономираж) переносится к нам в Настоящее (подобно старой кинохронике)...
        Эксперименты показали и наличие некой опасности, исходящей от применения непонятного эффекта, именно поэтому опыты во всех случаях были прерваны. И тем не менее, эти опыты эти по праву вошли в золотой фонд физики.

        Спирали Вейника.

        Применялись и непрозрачные, незеркальные спирали. Некоторые из этих опытов (например тот, где экраны из расставленных в виде спирали массивных плит заставляют вращаться подвешенный на нити диск) повторил и доработали чуть позже член-корр. АН Белоруссии Альберт (Виктор) Иосифович ВЕЙНИК (1919-1996) и московский физик Анатолий Федорович ОХАТРИН.
        Позже Альберт Вейник "ушел в религию", взял себе новое имя Виктор, а свои научные работы и книги, в том числе по физике Времени (от беса!), сжег на костре во дворе академии. Не будем сгоряча ругать или, тем паче, обвинять его в предательстве, несмотря на публичный уход из науки, он продолжал интересоваться новейшими разработками до конца своей жизни (последний раз мы с ним виделись и сфотографировались в 1996 году на последней его научной конференции; однако, когда я проявил пленку, увидел, что этот кадр чем-то засвечен, почти одновременно пришло сообщение, что Вейник трагически погиб в ноябре 1996-го)... Можно сказать, что практически весь остаток своей жизни Виктор Вейник опровергал работы Альберта Вейника. Быть может, он (как и Эйнштейн) действительно узнал что-то такое, что могло оказаться опасным для Человечества? То, о чем мы ведем разговор, действительно может оказаться более чем небезобидным (этому мы посвятим отдельный разговор)...
        Вейник, повторив некоторые козыревские опыты, развил свою собственную, отличную от козыревской, теорию хронального поля (т.е. поля Времени), согласно которой в принципе возможно отсылать любое тело (систему) в ЕГО СОБСТВЕННОЕ прошлое или будущее (т.е. можно омолодить или состарить тело). Перемещения в физическом Времени "путем изменения хода условного, не существующего в природе времени" (а значит, и создание МВ) по этой теории невозможно (Вейник A. "Термодинамика реальных процессов". Минск. Навука i тэхнiка. 1991, с.242). Иными словами, на основе одних и тех же практических результатов Козырев заявлял, что управление Временем и путешествия во Времени возможны, а Вейник фактически ставил на этих идеях крест, такой же как и на Времени, которого "не существует". Впрочем, позже Вейник поставил крест и на всех остальных идеях, что, конечно же, впечатлило и сбило с толку многих отечественных ученых.

        Спирали Додонова.

        Впрочем, кроме опасности знания несут и несомненное добро. Достаточно скоро после исторического костра из книг Вейника еще один мой знакомый инженер-механик, канд.техн.наук Борис Петрович ДОДОНОВ (1925-1998) из Москвы, снова соорудил несколько козыревско-вейниковских экранных спиралевидных статоров, один из которых поистине колоссальных размеров был изготовлен из нескольких десятков листов жести каждый размером 3х1 м. Прямые листы после закрепления деревянными распорками располагались радиально с небольшим отклонением от центра, образуя кольцо с внешним диаметром чуть больше 6 метров и внутренним пустым пространством диаметром менее полуметра. В этом пустом круге на достаточно длинной нити подвешивался диск, который почти немедленно начинал медленную раскрутку, совпадающую по направлению с направлением спирали.
        То, что некая сила (неважно, как она называлась: давление эфира, вакуума, Пространства, Времени...) должна была вращать диск, - это проистекало из выводов Козыревской теории Времени, однако, Б.Додонов подошел к практическому результату по большей части интуитивно. В 1991 году он запатентовал свой вихревой двигатель (патент № 2005505 на "двигатель, использующий космическую энергию"). А на его основе создал приборы для исследования патогенных зон и корректор биополя "КОРБИО" для безоперационного лечения. Корректор представлял из себя деревянный спил толщиной около 15-20 см с вынутой сердцевиной и радиально-спиралевидными пропилами количеством, кратным семи (7, 14, 21). В зависимости от сорта дерева (береза или осина) и направления спирали лечебный статор либо подпитывал неведомой энергией выздоравливающий организм, либо угнетал злокачественные опухоли. В отличие от своих предшественников, Додонов стал использовать этот аппарат не столько для научных экспериментов (никаких измерений хода Времени он не производил), сколько для лечения самых различных заболеваний ("РВ" 1992, 11 ноября; 1993, 13 февраля).
        Я принимал участие в экспериментах Додонова, и могу только засвидетельствовать их результативность, хотя в пользу лечебных деревянных статоров конечно же больше меня говорят многочисленные акты испытаний и истории болезней пациентов, излеченных по его методу в центре дендротерапии в Измайловском парке... Запланированные совместные эксперименты, для которых с моей стороны были приготовлены хронометры и кварцевые генераторы, не состоялись, Борис Петрович ушел из жизни на пике своей активности...
        Впрочем, если что и объединяло темпоральные работы Козырева, Вейника, Додонова, а также Хлебникова, Бартини и многих других, так это ощущение того, что прервались они слишком уж внезапно. Быть может, это и приостановило пыл кого-либо из ученых, занимающихся проблемой Времени в России. Но... не приостановило зарубежных исследователей.


        Текст параграфа "Зеркала Козырева" комментирует П.А. Зныкин:

        «Итак, что такое зеркала Козырева?
Алюминиевые (реже - стеклянные, зеркальные или выполненные из иных металлов) спиралевидные плоскости, которые, согласно гипотезе, предложенной известным астрономом Н.А. Козыревым, отражают физическое Время и подобно линзам могут фокусировать разные виды излучений, в том числе и исходящее от биообъектов. Обычная конструкция зеркал Козырева такова: свернутый по часовой стрелке в 1,5 оборота гибкий зеркальный лист из полированного алюминия, внутри которого помещается кресло испытуемого и измерительная аппаратура».
        Дойдя до этого места в повествовании Черноброва, я надолго впал в задумчивость…
        Что это за конструкцию описывает автор. Какова технология её изготовления и вообще, какое отношение имеет к этой конструкции Николай Александрович Козырев… Я даже подумал, может быть я чего-то не знаю и в последние годы жизни Николай Александрович действительно занимался биологическими экспериментами?
С этой целью в который раз просматриваю его статьи, его книгу «Избранные труды». Нет. Не изобретал и не строил Козырев таких диковинных конструкций.  Даже последняя, неоконченная работа «Человек и природа» посвящена совершенно иным проблемам.
        Всё известное мне об опытах Николая Александровича опубликовано в статье
Зныкин П.А., "Предвидение Козырева", 2005.
        Увы, у меня нет материала для ведения аргументированной и цивилизованной дискуссии в стиле Николая Александровича Козырева, а поэтому прошу В.А. Черноброва сообщить: где опубликованы описания зеркал Козырева «в 1,5 оборота»? Возможно у Вас есть авторские свидетельства Н.А. Козырева на такие аппараты или просто разъясните, откуда к Вам попала эта информация?
        Жду Вашего ответа с интересом и нетерпением.

        Текст параграфа "Спирали Вейника" комментирует В.А. Вейник:

        1. Цитата: «Альберт Вейник "ушел в религию", взял себе новое имя Виктор, а свои научные работы и книги, в том числе по физике Времени (от беса!), сжег на костре во дворе академии».
        Разъяснение: А.И. Вейник никогда не сжигал «на костре во дворе академии» своих научных работ и книг. О том, почему Вейник "взял себе новое имя Виктор", можно прочитать на Форуме в разделе "Разное \ Чехарда с именами".

        2. Цитата: «Вейник, повторив некоторые козыревские опыты, развил свою собственную, отличную от козыревской, теорию хронального поля...»
        Разъяснение: А.И. Вейник впервые в истории разработал (начал в 1950 году) обобщенную термодинамику реальных процессов (ТРП), в основу которой легла совершенно новая парадигма, принципиально отличающаяся от «классической». Материальность времени и пространства есть неизбежное следствие новой парадигмы и не имеет никакого отношения к воззрениям Н.А. Козырева. Заявление инженера-следопыта В.А. Черноброва о том, что А.И. Вейник развил свою «теорию хронального поля», «повторив некоторые козыревские опыты», – это беспардонное извращение действительности.
        По поводу времени и пространства в ТРП (глава 15, раздел 1) сказано:
«Общая теория дает возможность взглянуть на время совсем с новой точки зрения. Согласно парадигме ОТ, "все существующее", то есть Вселенная, состоит из вещества и его поведения. Следовательно, если время и пространство существуют, то они неизбежно должны охватываться этими двумя категориями и их нельзя, как за скобки, вынести за пределы Вселенной – в таком вынесении я вижу нарушение элементарных правил логического мышления. Таким образом, время и пространство по необходимости суть некие сугубо частные характеристики вещества и его поведения. Такое понимание включает время и пространство в общий круговорот бесчисленных равноправных явлений природы, этот шаг будет иметь колоссальные последствия для теории и практики».
        Именно новое толкование сути времени и пространства позволило однозначно объяснить результаты опытов Н.А. Козырева без привлечения игр с причинно-следственными связями.

        3. Цитата: «Вейник фактически ставил на этих идеях крест, такой же как и на Времени, которого "не существует". Впрочем, позже Вейник поставил крест и на всех остальных идеях...»
        Разъяснение: А.И. Вейник никогда НЕ ставил «крест» на своих идеях. Для этого автору данной статьи следовало бы повнимательнее читать ТРП и последовавшие за ней книги и популярные статьи. Есть, видите ли, принципиальная разница между отказом от «своих идей» и прекращением опытов, а также советом всем другим исследователям не проводить опасные эксперименты.

        4. Вывод: нечистоплотность В.А. Черноброва при характеристике идей одного из ученых, занимавшихся проблемой времени, ставит под серьезное сомнение научную ценность его статьи в целом.
        Истоки лжи в книге: Чернобров В.А., «Путешествия во времени. Миф или реальность», Серия «Истина где-то рядом», М., «Армада», 2001. Тираж 7000 экз. В дальнейшем эта книга переиздавалась многократно и разными издательствами.

        Текст параграфа «Спирали Додонова» комментирует...

        Интересно, как бы прокомментировал этот параграф человек, хорошо знающий работы Бориса Петровича Додонова?

Примечание.

Эту же статью с некоторыми изменениями и под названием «Шар в будущее» перепечатала некто Жукова Наталья в еженедельнике «Шанс» (г. Абакан),  № 1 (762) от 05.01.2005 года.
http://www.gazeta-shans.khakassia.ru/articles.php?article_id=5441


Справка:

Чернобров Вадим Александрович* (1965 г.р.), литератор, уфолог. В 1992 г. окончил Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе (факультет "Космонавтики и автоматических летательных систем"**) по специальности инженер-конструктор. Защитил диплом на тему "Перспективная космическая транспортная система", в котором доказывал реальность космической транспортной системы с необычным электромагнитным двигателем, сделав предположение, что этот двигатель можно преобразовать в машину времени. В настоящее время сотрудник одной из лабораторий МАИ. Руководитель Студенческого КБ "Астра" при факультете Космонавтики и автоматических летательных систем МАИ. Координатор (что за должность?) ОНИОО «Космопоиск»***. С 1980 года участвовал и организовал более 100 экспедиций по изучению аномальных явлений. С 1987 года проводит эксперименты по оценке изменения хода часов в малых объемах под воздействием переменного электромагнитного поля.

* - Чернобров В.А. себе пишет везде, где только можно, застенчиво и без затей, одну голую правду:
Закончил парашютную школу, летную школу ДОСААФ, сержантскую школу по специальности следопыт.
Работал в качестве инженера по проектированию и изготовлению космических ракет, станций и спутников (в другом месте: инженер-конструктор космической техники).
Руководитель конструкторского бюро «Астра» при Московском авиационном институте им. Орджоникидзе.
Координатор всероссийского экспедиционного объединения «Космопоиск» («Космопоиск» - «крупнейшее в мире» Международное движение и Общероссийское общественное научно-исследовательское объединение).
С 1980 года участвовал и организовал более 100 экспедиций по изучению аномальных явлений.
С 1986 г. участвует в экспериментах по созданию прототипов НЛО-подобных летательных аппаратов.
С 1987 года проводит теоретические исследования физики Пространства-Времени и практические эксперименты в этой области, готовит проведение экспериментов по перемещению человека во Времени.
С 1988 г. проводит опыты по изучению физики Времени, моделируя процессы, протекающие вблизи техногенных НЛО.
Участвовал в написании целого ряда научно-популярных статей, книг и энциклопедий.
В последнее время в Интернете появились сведения, что Чернобров - кандидат технических наук, преподаватель МАИ. Участник разработок проектов космической станции "Мир" и ракетоносителя "Протон". Любому сомневающемуся это очень легко проверить: "На стенке модуля "Кристалл", пристыкованного к базовому модулю станции "Мир" - кодовый номер Черноброва".

* - В 1983 г. факультет «Летательных аппаратов» переименован в факультет «Космонавтики и автоматических летательных систем», в 1993 г. - факультет получил новое название - «Аэрокосмический факультет».

** - Общероссийская научно исследовательская общественная организация (ОНИОО) "Космопоиск" официально зарегистрирован в Москве 3.02.1994; как общественно-экспедиционное объединение "Космопоиск" работает с 1.05.1997; как Общероссийское общественное объединение - зарегистрировано 28.05.2004.

Почитатели В.А. Черноброва хотят знать, к каким еще жгучим проблемам современности их любимец в ближайшем будущем сочтет нужным прикрепить свое имя, запятнанное «теоретическими происками», или он все-таки ограничится «Пространством-Временем», а также беготней по Времени?

Охатрин Анатолий Федорович (-2001), доктор физико-математических наук, руководитель лаборатории биолокации и института минералогии, геохимии и кристаллохимии и редких элементов (ИТГРЭ).
Охатрин А.Ф. Макрокластеры и сверхлегкие частицы / Доклады АН СССР, 1989, т.304, № 4, с.866-869, представленная академиком М.А. Садовским.
Ковалев Р.П. Микролептонные технологии - в практику конструирования / Самолет, 1997, № 1, с.20-23.

Додонов Борис Петрович (1925-1998), кандидат технических наук, инженер, изобретатель, запатентовал вихревой двигатель (1991), использующий космическую энергию, создал приборы для исследования патогенных зон и корректор биополя "Корбио" для безоперационного лечения.

Обсудить статью можно на Форуме в разделе
"Время и Хрональное вещество \ Время: кому и зачем вкручивает "спирали" Чернобров?"