|
|
Философия2011. Вейник В.А., "Пустота, вакуум или парен?"Пустота, вакуум или парен?
Вейник В.А.
Рукопись, 18 февраля 2011 года.
Natura abhorret vacuum*
Интернетная энциклопедия "Википедия", в которую более тысячи активных волонтёров волокут свою мудрость, сообщает, что в физике следует разделять понятия вакуума, абсолютной пустоты и абсолютного "ничто". Понятие пустоты. Во-первых, некоторые особи, подсознательно ненавидящие всё русское (славянское), считают умным писать слово пустота по-луначарски pustota (именно А.В. Луначарский в 1930 году предлагал "латинизировать" русский алфавит. К счастью, Сталин запретил это безобразие). Во-вторых, авторитетным считается мнение языковеда Макса Фасмера (Max Vasmer, 1886-1962), любимым занятием которого было выводить русские слова из немецких (через польский язык). В частности, слово "пустота" происходит от "пустой" < др.-русск. пустъ < ст.-слав. поусть < праслав. pustъ, "которое, в свою очередь, родственно" др.-прусск. pausto – дикая (о кошке), paustre - дикое место. Мало ли какие корни в разных языках созвучны, но хитроумный немец, как бы между прочим, связал воедино славянскую пустоту с прусской дикостью. Так и пошла гулять по нашим словарям нелепая пара, лишний раз подчеркивающая значимость германской культуры, чуть ли не её первичность в сравнении с русской (да и не мудрено, пять веков Россия вынужденно держала нос по направлению немцелюбивых романовских выхлопов). "Википедия" утверждает, что "доказать существование пустоты путем проведения эксперимента невозможно. В противном случае то, что было бы обнаружено, не являлось бы пустотой, так как любое наблюдение связано с материальным взаимодействием, а пустота по определению нематериальна. Опровергнуть существование пустоты также невозможно, так как она ненаблюдаема. Таким образом, гипотеза о существовании пустоты не является ни верифицируемой, ни фальсифицируемой и по общепринятым критериям является ненаучной, хотя с позиций других методов познания (например, индуктивизма) может считаться состоятельной". "Викисловарь": Пустота - 1) отсутствие содержания, заполнения чего-либо; 2) ничем не занятое пространство; 3) переносн. духовная ничтожность, бессмысленность, отсутствие интересов, устремлений, мыслей, идеалов. Итак, слово пустота означает отсутствие чего-либо материального (вещественного) на поверхности, в объеме (пространстве); позже добавилось значение - отсутствие чувств, знаний. Вполне понятно, что в старину пустота была заполнена воздухом, ибо он был всегда и везде. Ничто и кому оно пригодилось. Википедики считают, что "ничто - категория, фиксирующая отсутствие, небытие определённой сущности, или отсутствие, отрицание бытия вообще, активное начало негации [лат. negatio - отрицание], негативности вообще [лат. negativus - отрицательный]. "Ничто" предметное относится к сфере относительного небытия (которое может иметь пространственно-временную локализацию), "ничто" беспредметное относится к сфере абсолютного небытия (которая бесконечна)". "Ничто - знаковое выражение, языковое представление того, что мнится как отсутствие не только материи, но и пространства, отсутствие всего вообще. "Ничто" не существует, для него нет позитивного определения, это - символ, образ мышления, связанный с идеей несуществования чего бы то ни было. В физике существует теория образования Вселенной из абсолютного ничто. В рамках материалистической философии понятие "ничто" не является философской категорией, так как подобная категория противоречит постулатам неуничтожимости материального мира". Пространство и пустота рука об руку. Пространство (др.-слав. простъ, простый - прямой, первичный, обыкновенный < индоевроп. про- - вперед, впредь, мимо + корень sta, sto, st в значении прямо стоящий), иначе просторанство, просторство, простор. а) В.И. Даль (слово "пространный"): Пространство - состояние или свойство всего, что простирается, распространяется, занимает место; самое место это, простор, даль, ширь и глубь, место, по трем измерениям своим. Время и пространство или година и простор, отвлеченные понятия последовательности состояния и места. б) В.И. Даль (слово "простор"): простое, пустое, порожнее, ничем не занятое место, относительная (не безусловная) пустота; пространство, по трем размерам своим; досуг, свободное, праздное время; свобода, воля, раздолье. Условно можно считать 1736 год годом рождения абстрактного (т.е. математического) пространства, когда швейцарский математик, работающий в России, Леонард Эйлер (Euler Leonhard, 1707-1783) в двухтомном труде "Механика, или наука о движении, в аналитическом изложении" изложил координатный метод для трёхмерного декартового пространства. Наполнители пустоты - воздух и эфир. Воздух, от др.-рус. въздухъ - то, чем дышат < др.-слав. въздоухъ. Состав слова въз- + духъ - душа, разум, настроение, дуновение, ветер, испарение от индоевроп. основы dheu, dheus, dhous, dhues, dhus. Мне, например, очень нравится формулировка Детской энциклопедии: "Воздух окружает нас со всех сторон. Каждая щель, дырка, вообще любое пространство, не занятое ничем другим, заполнено воздухом. Каждый раз, делая вдох, вы заполняете воздухом свои легкие. Несмотря на то, что вы не видите воздуха, не можете попробовать его на вкус или осязать (во всяком случае в безветренную погоду), воздух отнюдь не является пустотой. Воздух представляет собой часть окружающей нас материи. Материя может быть твердой, жидкой или газообразной. Воздух почти всегда находится в газообразном состоянии". Французский химик Антуан Лавуазье (Antoine Lavoisier, 1743-1794) первым доказал, что воздух есть смесь двух газов: один из них - есть газ, преимущественно поддерживающий горение, "здоровый (salubre) воздух, чистый воздух, жизненный воздух, кислород", другой газ - нездоровый воздух (moffette) или азот. В европейской мифологии термин "эфир" обозначал верхний (горный), особо тонкий (разреженный), прозрачный и лучезарный слой воздуха, которым дышат боги. Эфир, от лат. aether, eris (иногда eros) - воздух, небо, верхний слой атмосферы, огненно-воздушная стихия; aethra - эфирная сфера звёзд, ясное небо, небесная лазурь, эфир, чистый, прозрачный воздух; aeternus - вечный, бессмертный, бесконечный. Аристотель, создавая модель Вселенной, к четырем известным стихиям (вода, земля, огонь и воздух), из которых состоит подлунный мир, добавил тончайшую пятую стихию, пятый элемент - вечный эфир, из которого состоят небесные тела в сферах космоса на уровне Луны и выше (надлунный мир). К нам (на Русь) слово "эфир", как физический термин, пришло не так уж давно (в XVII - начале XVIII века): эфир (старорус. еферь, етерь, етирь < греч. aither - воздух над облаками, небо) - небесная субстанция, элемент мироздания; в словарях с 1794 года. Для сравнения франц. ether (эфир) в естествознании с 1753 года. По представлениям физиков XVIII-XIX вв., эфир – гипотетическое вещество, среда, заполняющая мировое пространство и проникающая во все тела, в промежутки между частицами вещества. При помощи эфира пытались объяснить взаимодействие электрических зарядов и магнитов, световые и другие явления. Физические эксперименты, поставленные с целью обнаружить эфир, естественно, потерпели неудачу, ибо физика пока не способна проникать в сферу "тонких миров". Представление об эфире как об универсальной механической среде оказалось противоречащим специальной теории относительности (1905). Тем не менее, термин эфир остался, как обобщенное название среды, в которой распространяются радиоволны. Закончилась эта чехарда фантазиями создателя эфиродинамики Владимира Акимовича Ацюковского, который всё многообразие вселенских миров выстроил из вихрей эфирных частичек – амеров, одного-единственного первоэлемента, принадлежащего субмикроуровню. Структура амера для него самого - загадка за семью печатями. Однако она не особенно его смущает. Ацюковский конструирует амер из вихрей более мелких амеров-1, каждый из которых в свою очередь состоят из вихрей ещё более мелких амеров-2 и так далее... до бесконечности. Упрямый марксист за идеи Энгельса бьётся до последнего. Тем более ему помогает то, что проблема бесконечности до сих пор - загадка [АВА]. Освобождение космической пустоты от воздуха. Первым о том, что между Землёй и Луной лежит океан пустоты, начал догадываться немецкий астроном Иоганн Кеплер (Johannes Kepler, 1571-1630). Не могут планеты тысячи лет следовать по своим орбитам, постоянно преодолевая сопротивление воздуха! Поэтому в своей книге "Сон или астрономия Луны" (издана в 1634 году, после его смерти) он использует как средство для полётов на Луну демонов и прочую мистику, чтобы не прибегать к птицам и ветрам. Великие законы Кеплера знали немногие, книгу и того меньше, поэтому герои очередных книг продолжали добираться до Луны на упряжке лебедей или на воздушных колесницах, поднимая над головой магнит или поджигая под собой ракеты. В пути им иногда холодно, иногда жарко, демоны превращают их еду в овечий помёт, но на недостаток воздуха не жалуется никто! О том, что воздух на Луне есть и она обитаема, ещё никто не сомневается, даже Кеплер. Телескопы на первых порах эту уверенность только укрепили. Кратеры! Разве не ясно, что это какие-то сооружения селенитов? [ХСП]. Переход от философских рассуждений к изучению физических свойств пустоты подстегнул итальянец Галилео Галилей (Galileo Galilei, 1564-1642), который в своих "Беседах" (1638), обсудил, ссылаясь на опыт флорентийских водопроводчиков, причину подъема воды из глубоких колодцев и шахт всегда на одну и ту же высоту - примерно 18 локтей. Его знаменитые ученики - Эванджелисто Торричелли (Evangelista Torricelli, 1608-1647) и Винченцо Вивиани (Vincenzo Viviani, 1622-1703) - в 1644 году изобрели ртутный барометр. Автор концепции атмосферного давления Торричелли в своем сочинении "Opera geometrica" (Флоренция, 1644) сделал вывод: "Мы погружены на дно безбрежного моря воздушной стихии, которая, как известно из неоспоримых опытов, имеет вес, причем он наибольший вблизи поверхности Земли, где он составляет одну четырехсотую часть веса воды". С тех пор безвоздушное пространство над свободной поверхностью жидкости в герметически закрытом сверху сосуде именуется Торичеллиевой пустотой. Факт того, что плотность, а следовательно, и давление воздуха, уменьшается по мере того, как мы поднимаемся от уровня моря и потому на горах высота ртутного столба должна быть меньше, чем у их подножия. Эту разницу впервые обнаружил Берегарди (?), который в 1648 году заметил, что показание барометра на верху колокольной башни в Пизе меньше, чем у подножия (высота башни 56 м). 19 сентября 1648 года по просьбе Паскаля его друг Перрье из Клермона отправился к подножию ближайшей горы Пюи-де-Дом (Puy de Dome, высота 1464 м), захватив с собой два ртутных барометра и... еще одного родственника. Перрье поднялся на вершину, а его родственник остался внизу, и они одновременно сделали отсчеты со своих приборов. Оказалось, что у подножия горы столбик ртути в барометре стоял на отметке 26 парижских дюймов, а на вершине - 23 дюйма. Предположение о существовании воздушного океана подтвердилось. В 1660 году немецкий физик Отто Герике (Otto Guericke, 1602-1686) построил первый в мире водяной барометр. В сочинении "Experimenta nova, ut vocantur, Magdeburgica de vacuo spatio" ("Новые, так называемые магдебургские, опыты о пустом пространстве", на лат. языке, 1672) Герике писал: "Некоторые ученые считают причиной его [атмосферного давления] доходящие до нас со всех сторон лучи звезд...". Обобщая опытные факты, он заключил: "Так как нижние слои воздуха сжимаются сильнее, чем верхние, - причем эта разница наблюдается не только на высоких горах, но и на башнях, - то отсюда следует, что воздух простирается недалеко от Земли и что высота его, по сравнению с огромными расстояниями до звезд, ничтожна". "Что следует понимать под массой небес? Когда кто-либо пожелает узнать последнее, т.е. вес общей массы воздуха вокруг Земли, то он должен искать его, сначала вычисляя площадь Земли в квадратных милях, затем перевести ее в квадратные локти и далее действовать в соответствии с золотым правилом, как это было разъяснено в предыдущей главе. Так определяется искомый вес. Земля вместе с воздухом образует особое космическое тело. В результате следует вывод, что Земля [поскольку окружающий воздух обладает своим собственным весом] есть особенное и само по себе существующее мировое тело, которое сохраняется свободным и не погружено в некую небесную материю или окружено ею". К концу 17 века в Луне разочаровались все. Даже французский популяризатор науки Бернард Фонтенель (Bernard Fontenelle, 1657-1757), издавший сверхпопулярную книгу "Рассуждение о множественности миров" ("Entretiens sur la pluralité des mondes", 1686) населил все миры подходящими для их условий существами, но насчёт Луны скупо заметил: Луна необитаема из-за "чрезмерного разрежения воздуха". В 1754 году шотландский (английский) химик и физик Джозеф Блэк (Joseph Black, 1728-1799) экспериментально доказал, что воздух представляет собой смесь газов, а не однородное вещество. В 1754 году Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) предложил проект "аэродромической машинки", по существу представлявшей собой летательный аппарат тяжелее воздуха, "которая поднимала бы вверх термометры и другие малые инструменты метеорологические". Подняться в воздух этой "машинке" было не суждено, но идея не пропала, и уже в 1783 году французский изобретатель Жак Шарль (Jacques Charles, 1746-1823) на воздушном шаре братьев Монгольфье проводит первые наблюдения за температурой и давлением воздуха до высоты 3467 м. Результаты наблюдений Шарля и других отважных ученых поражали: с высотой температура понижалась, а ветер усиливался и менял направление; внизу шел дождь, а вверху сияло солнце. 24 июня 1802 года впервые с научной целью на воздушном шаре поднялись немец Александр Гумбольдт (Alexander Humboldt, 1769-1859) и француз Эме Бомплан (Aime Bompland, 1773-1858), которые провели множество наблюдений за температурой и атмосферным давлением. Они поднялись они довольно высоко - почти на 5900 метров. В 1835 году американский писатель Эдгар По (Edgar Poe, 1809-1849) в рассказе "Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля" отправил своего героя на Луну на воздушном шаре (длительность полета - 19 дней). Чтобы соблюсти правдоподобие, пришлось "открыть" новый газ, в 36 раз легче водорода, допустить, что чуть-чуть воздуха меж Луной и землёй всё же есть, ну а дальше - дело техники: герметичная кабина, аппарат для сгущения воздуха. На Луне, разумеется, воздух был и вообще она была обитаема. 05 сентября 1862 г. английский метеоролог Джеймс Глэшер (James Glaisher, 1809-1903) и профессиональный воздухоплаватель Генри Трейси Коксуэлл (Henry Tracey Coxwell, 1819-1900) на аэростате "Mammoth" ("Мамонт") выполнили рекордный высотный полет, который показал опасность кислородного голодания. Аэронавты, поднявшиеся на высоту 9000 м без кислородных приборов, испытали страшные страдания и избежали гибели только благодаря сильной воле Коксуэлла, сумевшего вовремя открыть газовый клапан для снижения высоты. Французский писатель Жюль Верн (Jules Verne, 1828-1905) в двух романах "Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут" (фр. "De la Terre à la Lune, Trajet direct en 97 heures 20 minutes", 1865) и "Вокруг Луны" (фр. "Autour de la Lune", 1869) по поводу космического пространства писал: "Сопротивление среды, то есть воздуха, почти не окажет действия. В самом деле, атмосфера простирается на высоту всего каких-нибудь сорок миль. При скорости в двенадцать тысяч ярдов снаряд пролетит это расстояние в пять секунд, и за такой короткий промежуток времени можно пренебречь сопротивлением среды". "Постепенно выяснились и другие подробности строения Луны:… было установлено отсутствие преломления возле ее поверхности световых лучей, идущих от планет, закрытых ее диском. Отсюда следовало, что на Луне нет воздуха, а стало быть, нет и воды. Таким образом, если и существуют селениты, то, чтобы жить в таких условиях, они должны иметь совершенно особую организацию и сильно отличаться от обитателей Земли". Напомню, первые таблицы искажений видимых положений светил, вызванных рефракцией света в атмосфере Земли, составил датский астроном Тихо Браге (Tyge Brahe, 1546-1601); попытки построить теорию рефракции предпринимал Иоганн Кеплер (1604), но лишь Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1643-1727) в 1694 разработал строгую теорию рефракции. 7(19) октября 1875 года на заседании Русского физического общества при Петербургском университете Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907) выступил с докладом "О температуре верхних слоев атмосферы", в котором высказал мысль о создании высотного пилотируемого воздушного шара с герметически закрытой гондолой. Его идею развил профессор Харьковского технологического института Николай Дмитриевич Пильчиков (1857-1908). В 1878 году он предложил для подъема на высоту свыше 8000 м построить аэростат с закрытой кабиной, где искусственным путем поддерживалось бы нормальное давление. Малый интерес, проявленный в научном мире к проблеме пилотируемого полета в стратосферу, по-видимому, объясняется тем, что все задачи по исследованию верхних слоев атмосферы (измерение температуры, давления, влажности и даже взятие проб воздуха) могли быть выполнены автоматическими шарами-зондами. Положение стало меняться после открытия в 1912 году австрийским физиком Виктором Гессом (Victor Hess, 1883-1964) космических лучей. В течение двух десятилетий аппаратура, применявшаяся для их исследования, прошла путь от простейших электроскопов до камеры Вильсона и счетчиков. Все эти приборы на первых порах требовали присутствия человека в корзине аэростата [ДС, БВП]. 18 августа 1932 года швейцарец Огюст Пикар (Auguste Piccard, 1884-1962) совершил второй рекордный и успешный полёт вместе с бельгийским физиком Максом Козинсом (Max Cosijns). Стратостат стартовал из Цюриха (Швейцария) и достиг высоты 16,2 км. Во время полётов Пикар собрал важные данные о верхних слоях атмосферы и о космических лучах. Чтобы вникнуть в глубину понятия пустоты, вернемся к двум главным философским аксиомам, выраженным классиком материализма следующим образом: 1) "Действительное единство мира состоит в его материальности" [ЭАД, стр.43], т.е. всё вокруг материя. 2) "Движение есть способ существования материи" [ЭАД, стр.59], т.е. всё вокруг материя в движении. Отсюда неизбежно вытекают задачи науки: "Лишь в движении тело обнаруживает, что оно есть. Поэтому естествознание познает тела, только рассматривая их в отношении друг к другу, в движении. Познание различных форм движения и есть познание тел. Таким образом, изучение этих различных форм движения является главным предметом естествознания" [ЭПМ, стр.68]. Далее следует весьма сомнительная гипотеза: "Материя без движения так же немыслима, как и движение без материи. Движение поэтому так же несотворимо и неразрушимо, как и сама материя" [ЭАД, стр.59-60]. Доказательство гипотезы удивительно простое: "О телах вне движения, вне всякого отношения к другим телам, ничего нельзя сказать" [ЭПМ, стр.68]. Тем не менее, эта гипотеза возведена в ранг аксиомы, вооружающей марксистов против религии: если движение вечно, значит "первотолчка" не было, значит отсутствует и причина возникновения движения, отсюда якобы следует, Бога нет (чисто марксистская логика по принципу "Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму"!). Прошу читателя заметить, что аксиома вооружает именно марксистов в политической борьбе за совращение неимущих (пролетариата, электората), а не материалистов, познающих природу. Для науки эта аксиома никчемушняя. Любопытно, что в своих философских трудах Фридрих Энгельс (Friedrich Engels, 1820-1895) о пустоте не говорит ни слова, за исключением одного примечания № 478 к "Анти-Дюрингу": "До середины XVII в. в естествознании господствовало идущее еще от Аристотеля воззрение, что "природа боится пустоты", т.е. не допускает образования пустого пространства. Этой "боязнью пустоты" объясняли, в частности, поднятие воды в насосе. В 1643 г. Торричелли открыл атмосферное давление и тем самым опроверг аристотелевские представления о невозможности пустоты". Конечно, советским философам пришлось не так-то просто найти зерна истины в конспектах классика и привести их в надлежащий порядок. Ведь Энгельс был по сути дела преуспевающим торговцем, не закончившим даже гимназии и под сорок лет вдруг решившим заняться философией. Как бы там ни было, в его записках нашелся фрагментик, который можно трактовать двояким способом: "Мы знаем, что такое час, метр, но не знаем, что такое время и пространство! Как будто время есть что-то иное, нежели совокупность часов, а пространство что-то иное, нежели совокупность кубических метров! Разумеется, обе эти формы существования материи без материи суть ничто, пустые представления абстракции, существующие только в нашей голове" [ЭДП, стр.550]. Евромудрость о вакууме. Понятие вакуума появилось в Европке не ранее XIII века, времени создания латинской письменности. Вакуум, от лат. vacuum - пустота, свободное место, свободное время, досуг < vacuus - пустой, свободный, незаселённый, безлюдный, доступный, просторный, одинокий (о женщинах), незащищённый, никому не принадлежащий, не имеющий забот, не ведущий войны, не приносящий дохода < vaco - быть свободным, быть незанятым, лежать без пользы, быть открытым, доступным. Как видим слова пустота и вакуум совершенно однозначны. Спрашивается, зачем науке понадобился латинский вариант? Скорее всего, потому, что термин вакуум, западникам назначен быть существенно "умнее" славянской пустоты, а посему имеет право содержать маленько материи, которую можно награждать дополнительными свойствами, в зависимости от используемых физических или космологических извращений. Математические игры ученых в эпоху еврофизики (ХХ век) довели несчастный "латинский" вакуум до шизофрении в параноидной форме. "Вакуум - среда, содержащая газ при давлениях значительно ниже атмосферного. Вакуум характеризуется соотношением между длиной свободного пробега молекул газа λ и характерным размером процесса d. Под d может приниматься расстояние между стенками вакуумной камеры, диаметр вакуумного трубопровода и т.д." Чаще всего газ в указанном состоянии называют техническим вакуумом. "Под физическим вакуумом в современной физике понимают полностью лишённое материи пространство. Даже если бы удалось получить это состояние на практике, он не был бы абсолютной пустотой. Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами, а также в теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии, и т.д." "Ложный вакуум - состояние в квантовой теории поля, которое не является состоянием с минимальной энергией, но стабильно в течение определённого времени (метастабильно). Материя, которая находится в ложном вакууме, может "туннелировать" в состояние истинного вакуума". "Эйнштейновский вакуум - пустое, без материи, пространство-время, обладающее упругими свойствами. В 1915 году Альберт Эйнштейн вывел свои уравнения, описывающие гравитационные взаимодействия через кривизну пространства событий. Имеется в виду, что массивное тело искривляет пространство-время вокруг себя. Ибо существуют две объективных реальности - пространство-время (что являет собой континуум) и материя. Само наличие материи в пространственно-временном континууме искривляет его. Если бы материи не было, то такой пространственно-временной континуум был бы псевдоевклидовым, плоским". В 2002 году два доктора физико-математических наук прекрасно зная, что такое поле, поучили молодежь: "Согласно квантовой теории поля, вакуум рассматривается не как простое отсутствие поля, а как одно из возможных состояний поля. Последние события в космологии дают все основания полагать, что во Вселенной доминирует вакуум и плотность его энергии превосходит все "обычные" формы космической материи вместе взятые". Авторы в заключении отметили: "По нашему мнению, возможно, что вакуум Вселенной состоит из массивных частиц и что его плотность весьма велика. Однако при образовании Метагалактики происходит фазовый переход, который существенно уменьшает массу вакуумных частиц и трансформирует их энергию в реальные частицы и энергию их движения. Чрезвычайная малость массы вакуумных частиц определяется необходимостью длительного существования Метагалактики для образования сложных форм материи" [РЧ]. 09 июня 2010 года промелькнуло сообщение "Российские физики измерили пустоту Вселенной". Под совершенно идиотской фразой скрывался опыт: с помощью радиотелескопа с антенной метрового диапазона астрономы наблюдали форму импульса одного из пульсаров, которая искажается неоднородностью межзвездной среды. Д.ф.-м.н. Владимир Иванович Шишов, заведующий отделом плазменной астрофизики Пущинской радиоастрономической обсерватории Астрокосмического центра Физического института РАН (ПРАО АКЦ ФИАН) рассказал: "Газ собирается в сгустки и превращается в звезды. Происходит круговорот. И вот, как нагревается межзвездная среда, как она охлаждается, это вот как раз очень важно для понимания современной эволюции Вселенной". "И мы знаем теперь, как энергия диссипирует (рассеивается) в межзвездной среде, как она греет межзвездную среду (на десятки тысяч градусов). Это вот наш вклад в физику, в понимание физики плазмы". Ученые ПРАО говорят (в шутку или всерьез?), что при создании обсерватории народному хозяйству, в каком-то смысле, был нанесен вред, когда на 144 гектарах вместо картофельных полей разместили поля антенные. Пространство Ньютона - пустой ящик без стенок. Исаак Ньютон в труде "Математические начала…", (1686-1687) провозгласил: "2. Абсолютное пространство по самой своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему, остается всегда одинаковым и неподвижным. Относительное есть его мера или какая-либо ограниченная подвижная часть, которая определяется нашими чувствами по положению его относительно некоторых тел и которое в обыденной жизни принимается за пространство неподвижное: так, напр., если рассматривать Землю подвижною, то пространство нашего воздуха, которое по отношению к Земле остается всегда одним и тем же, будет составлять то одну часть пространства абсолютного, то другую, смотря по тому, куда воздух перешел, и следовательно, абсолютно сказанное пространство беспрерывно меняется" [ИН, стр.30-31]. По меткому замечанию теплофизика А.И. Вейника: "В результате теперь принято считать, что Вселенная существует во времени и пространстве, как в некоем пустом ящике без стенок, наподобие старого бабушкиного сундука, в котором хранится всякий хлам. Иными словами, время и пространство были выделены из "всего существующего" и поставлены над ним – над Вселенной, материей и движением, веществом и его поведением" [ТРП, стр.229]. Итальянский историк науки Марио Льоцци подыграл Ньютону, немножко по-своему расшифровав его идею: "Время и пространство составляют как бы вместилища самих себя и всего существующего. Во времени все располагается в смысле порядка последовательности, в пространстве - в смысле порядка положения. По самой своей сущности они есть места, приписывать же первичным местам движения нелепо. Вот эти-то места и суть места абсолютные, и только перемещения из этих мест составляют абсолютные движения" [ЛМ, стр.132]. Пространство Вейника - метрическое вещество. Вторым по важности после времени следует признать истинно простое метрическое явление (от греческого metron – мера, размер), которое так же, как и хрональное, крайне интересует всех: и обывателя, и инженера, и философа, и ученого, но которое еще не получило должной качественной и количественной расшифровки. Согласно парадигме Вейника (ТРП), все сущее состоит из вещества и его поведения. Следовательно, пространство тоже должно быть отнесено к одной из двух указанных категорий. К какой именно – это легко видеть из правила аддитивности (лат. additio - сложение): пространство способно суммироваться, следовательно, оно является веществом, а не поведением, причем простым веществом, ибо его не удается разложить на более простые составляющие [ТРП, стр.244]. Свойства метрического вещества, подтверждающие его материальность: а) Протяженность. "Благодаря наличию этого свойства мы не можем сказать, что метрическое вещество заполняет некое вместилище, например некое пустое пространство, наподобие пустого ящика без стенок, ибо пустого пространства в природе нет и не может быть. Пустое пространство равносильно пустому веществу, то есть отсутствию вещества, а отсутствие пространственного вещества есть отсутствие самого пространства. Следовательно, имеется только вещественное пространство, вне этого вещества не может быть и свойства протяженности" [ТРП, стр.244]. б) Вытеснение или замещение. "Это значит, что в данной точке пространства не могут одновременно находиться две порции метрического вещества. Одна порция может попасть в эту точку только путем вытеснения из нее второй порции" [ТРП, стр.244]. в) Перемещение. "Суть его сводится к тому, что взаимное вытеснение, замещение различных порций возможно только в том случае, если ансамбли, содержащие метрическое вещество, обладают способностью перемещаться, двигаться друг относительно друга" [ТРП, стр.245]. Что может служить мерой количества метрического вещества (пространства), или метрическим зарядом (метриором)? Это подсказывает нам второе свойство пространства - замещение, заключающееся в существовании порядка положения. В данном случае объем (линейная мера, взятая в третьей степени) не подходит, т.к. сложновато получается. Лучше всего подходит масса m, измеряемая в килограммах, тем более, что она является мерой количества вещества применительно к перемещению, движению. Не исключается условная подмена массы m объемом W по формуле m = kW, где k - коэффициент пропорциональности, величина которого зависит от единиц измерений. Этим как бы отождествляется масса m и объем W, что позволяет о массе применительно к пространству говорить на более понятном языке – в терминах объема. В данном случае объем W ничего общего не имеет с объемом V, к которому мы привыкли. Согласно ТРП, пустоты в природе не существует. Все, в целом непрерывное, пространство образовано метрическим веществом, обладающим свойством протяженности и состоящим из большого множества отдельных его порций, или квантов (метриантов). Это вещество может находиться либо в пассивном состоянии (активность равна нулю), либо в активном, возбужденном состоянии. В реальных условиях кванты активного пространства чередуются в каком-то порядке с квантами пассивного. Поэтому если с помощью воображаемой контрольной поверхности мысленно выделить из окружающей среды некоторую систему объемом V, то в нее одновременно попадут метрианты обоих типов. Активные метрианты в составе соответствующих ансамблей образуют изучаемое тело. Например, при сжатии поршнем вещества в камере "пассивные" кванты выходят сквозь стенки, а "активные" концентрируются, повышая тем самым давление. Изложенная здесь трактовка метрического явления логически вытекает из общего строя рассуждений ТРП и ставит пространство в один ряд со всеми остальными простыми формами вещества. Это должно заметно изменить наше миропонимание. Что касается практических целей, то для инженерных расчетов из-за непривычности метрического заряда W и неумения пока его определять вполне допустимо пользоваться общеизвестными методами [ТРП, стр.247-249]. Итак, мы поняли, что "активные" кванты пространства входят в состав всех физических тел и определют их объем (или массу). Тогда, что такое "пассивные" кванты пространства? Это парен! Может ли быть вещество вне пространства? Разумеется, о порядке положения можно говорить применительно к телам, содержащим метрическое вещество. Вне этого вещества не может существовать порядка положения. Иными словами, без метрического вещества тело существует вне пространства. Внепространственность надо понимать как нескрепленность с пространством, независимость от него, существование параллельно, внутри пространства, "размазанность" по его объему, как отсутствие у тела свойств протяженности, размеров и массы и, вероятно, как вездесущность. В связи с этим возникает естественный вопрос, возможны ли в природе внепространственные системы? А почему бы и нет? Ведь есть же тела (ансамбли), которые не имеют в своем составе определенных квантов, например квантов электрического вещества; в частности, подобным свойством обладает фотон. Точно так же могут быть и тела, не содержащие квантов пространства. В принципе все это легко себе представить, да и опыт говорит о том же. Такие тела будут существовать вне пространства, свойствами протяженности они обладать не будут, для них понятие порядка положения не имеет никакого смысла. Отсутствие протяженности делает соответствующие тела всепроницаемыми, а отсутствие массы устраняет запреты механики на слишком большие скорости и ускорения. Иными словами, вырисовывается возможность существования более тонких миров, чем наш, отличающихся экзотичностью свойств; нечто подобное А.И. Вейник назвал пико-, фемто- и аттомирами. Как видим, действительность оказывается много интересней, богаче и фантастичней всех самых фантастических научно-фантастических измышлений [ТРП, стр.253]. Парен - материя без движения. Парен, от лат. parens - 1) послушный, покорный, дисциплинированный; 2) родитель, родоначальник, основатель, изобретатель. "Абсолютный вакуум, или парен, - это не пустота и не ничто, как думали во времена Торричелли. Парен - это целый мир, населенный угасшим по активности веществом. В каком-то смысле парен есть новая модификация всепроникающего мирового эфира, причем данный эфир не имеет ничего общего с тем, который фигурировал в физических теориях прошлого века; об этом легко судить, сравнив свойства парена и прежнего эфира. Парен представляет собой как бы первозданный кисель, или праматерию, о которой много говорили древние ученые. Он обладает удивительнейшими свойствами, и общая теория создает реальные предпосылки для их глубокого качественного и количественного изучения" [ТРП, стр. 323]. "Вывод о существовании в природе вещества, находящегося в состоянии абсолютного покоя, - это чрезвычайно важный вывод, имеющий фундаментальное теоретическое и практическое значение. Этот вывод интересен также и в философском плане. Очевидно, что вещество в состоянии абсолютного покоя представляет собой абсолютно неживую материю, олицетворяет собой абсолютную смерть. Вещество без поведения и взаимодействия никак себя не проявляет. Это значит, что его практически невозможно непосредственно обнаружить ни органами чувств, ни приборами, например, его нельзя увидеть, услышать, измерить и т.д. Именно благодаря отсутствию какого-либо взаимодействия парен не может подействовать на себе подобные и другие вещества, включая органы чувств, приборы и т.д. Принципиальная ненаблюдаемость парена - это исключительно важное свойство вещества в состоянии абсолютного покоя. Ненаблюдаемость такого рода не следует смешивать, например, с ненаблюдаемостью, вызванной малыми размерами объекта и плохой вооруженностью глаз или недостаточной чувствительностью прибора. Однако о наличии в природе парена можно очень хорошо судить по определенным косвенным признакам" [ТРП, стр.72]. "Как видим, парен сочетает в себе богатейший набор весьма экзотических свойств: он не имеет энергии, но обладает неограниченными запасами вещества; это абсолютно твердое тело и одновременно идеальная текучая жидкость без трения; он является абсолютной точкой отсчета всех энергий и потенциалов, скоростей и расстояний и т.д. Все эти свойства удалось установить благодаря тому, что мы поднялись на следующую ступень эволюционного развития вещества и его поведения и с этой ступени взглянули на парен. На практике перечисленный свойства могут быть обнаружены, если поставить парен в подходящие для каждого случая условия" [ТРП, стр.322-323]. Свойства парена. Парен - это наипростейшее макроявление, представляющее собой отправную точку эволюции и вещественную основу всех явлений природы. Его основные свойства: 1) Неисчерпаемый источник вещества. 2) Среда нулевой энергии. 3) Абсолютно твердое тело. 4) Абсолютный вакуум. 5) О недостижимости абсолютного нуля и бесконечности потенциала. 6) Абсолютная система отсчета. 7) Среда нулевого сопротивления. 1. Парен - неисчерпаемый источник вещества. Парен представляет собой ненаблюдаемое вещество без поведения. Но если ухитриться каким-нибудь способом сообщить ему некоторое количество поведения, тогда наипростейшая форма вещества превратилась бы в наблюдаемую, уже более сложную, и мы смогли бы четко определить все её характеристики, а также детально изучить сам процесс превращения. Думаю, что со временем необходимые приборы будут созданы и мы сможем синтезировать отдельные сложные формы эволюционирующего вещества, вплоть до живых людей-роботов, из более простых, в том числе из парена. Но сейчас, не имея возможности непосредственно вызвать из парена интересующую нас форму вещества, мы вынуждены довольствоваться пассивным наблюдением того, что было вызвано ранее без нашего участия [ТРП, стр.78-79]. Если сказать, что парен есть не что иное, как абсолютный вакуум, тогда становится понятным физический смысл известных опытов, в которых из вакуума получаются различного рода элементарные частицы материи. Следовательно, факт перехода вещества из ненаблюдаемого состояния в наблюдаемое, подтверждаемый экспериментами, - это и есть тот косвенный признак, по которому можно судить о существовании в природе парена. Этот признак дает основание рассматривать парен как источник вещества в указанном выше смысле. Отсюда должно быть ясно, сколь принципиально важное значение приобретает вывод-прогноз ТРП о способности парена служить источником вещества. Ведь космическое пространство располагает неограниченными запасами вакуума. Следовательно, парен - это неисчерпаемый источник вещества [ТРП, стр.72-73]. 2. Парен - среда нулевой энергии. Согласно первому и седьмому началам ТРП, мера количества поведения вещества, находящегося в покое, т.е. энергия, равна нулю. Этот вывод имеет исключительно важное теоретическое и практическое значение. Он, несомненно, должен охладить те горячие головы, которые предлагают получать энергию из абсолютного вакуума, представляющего собой парен, полагая, что у последнего её запасы неограниченно велики. Разумеется, если впоследствии не окажется, что микропорции (кванты) простых веществ в действительности являются сложными образованиями и располагают самостоятельными запасами энергии. Например, так могло бы быть, если бы эти кванты состояли из более мелких наночастиц, ответственных за существование нанополей. Однако пока ни один опыт, особенно с элементарными частицами, не говорит о подобной возможности. Поэтому приходится довольствоваться тем, что парен является неограниченным источником вещества. Неограниченными запасами энергии располагают сверхтонкие миры, но это тема особого разговора [ТРП, стр.313-314]. 3. Парен - абсолютно твердое тело. Согласно второму началу ТРП, количество вещества подчиняется закону сохранения. К числу веществ относится и пространство, обладающее свойством протяженности (размерами). Это значит, что пространство в целом, как и его отдельные порции (кванты), не может самопроизвольно или под действием каких-либо внешних причин изменять свои размеры. Иными словами, пространство представляет собой абсолютно несжимаемую среду и поэтому может рассматриваться как абсолютно твердое тело. Это в равной мере относится как к активным, так и к пассивным квантам (метриантам), входящим в состав элементарных частиц, атомов, молекул, макротел, планет, звезд, космического вакуума и т.д. Что касается наблюдаемых в опыте изменений объема тел, например, в цилиндре с поршнем, то этот процесс не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу о недеформируемости пространства. Следовательно, парен есть абсолютно твердое тело со всеми вытекающими отсюда теоретическими и практическими последствиями. Поскольку мерой количества метрического вещества может служить масса, постольку все сказанное (в смысле подчинения закону сохранения количества вещества) относится также и к массе [ТРП, стр.314]. 4. Парен - абсолютный вакуум. Количественная мера качества поведения вещества представляет собой потенциал. Согласно ТРП, у парена эта мера равна нулю. Следовательно, вещества в состоянии парена обязаны иметь нулевые значения всех потенциалов, включая хронал, квадрат скорости, температуру, электрический потенциал, давление и т.д., то есть иметь нулевую активность поведения, быть абсолютно пассивными. В противоположность этому вещества в составе тел (объектов, ансамблей) с отличными от нуля потенциалами являются активными. Как известно, при эвакуации активного вещества из некоторого объема возникает вакуум, причем нулевому давлению соответствует абсолютный вакуум. На этом основании парен можно именовать также абсолютным вакуумом. Очень важно различать следующие два состояния системы: обычное и предельное, гипотетическое. В обычных условиях от системы, состоящей из активного вещества, отводится тоже активное вещество, при этом система не разрушается, продолжая оставаться более или менее активной. Во втором, предельном, случае происходит распад самой системы и превращение ее активного вещества в пассивное вещество парена. Такой процесс распада системы называется паренированием вещества. При паренировании наблюдается разрушение связей между активными веществами системы. Система вначале распадается на молекулы и атомы, затем на элементарные частицы, которые, в свою очередь, расчленяются на отдельные кванты простых веществ. В этот момент все количественные меры вещества и поведения системы, кроме зарядов, обращаются в нуль. Так происходит полное паренирование системы. Обратный процесс - возникновения активного вещества с неравными нулю потенциалами из пассивного парена - именуется интенсированием парена. В связи с этим возникает вопрос о возможности практического осуществления процессов паренирования вещества и интенсирования парена [ТРП, стр.314-315]. 5. О недостижимости абсолютного нуля и бесконечности потенциала. а) Из главной системы уравнений ТРП следует, что при стремлении к нулю всех зарядов в нуль обращаются также все потенциалы. Однако так будет только в идеальном случае. В реальных условиях система, если только она не есть парен, состоит из активных веществ, и поэтому ее потенциалы в принципе не могут быть равными абсолютному нулю. В противном случае она должна сама обратиться в парен, то есть перестать быть исходной системой. Следовательно, в обычных условиях абсолютный нуль потенциалов недостижим. Вместе с тем путем отвода от системы активных веществ можно весьма близко подойти к абсолютному нулю потенциалов. Трудность вопроса заключается в том, что для такого отвода, согласно пятому началу ТРП, требуется располагать окружающей средой, имеющей еще более низкие значения потенциалов, чем система. Частным случаем теоремы о нулевом значении потенциала является известная теорема Нернста, согласно которой при понижении температуры до абсолютного нуля энтропия каждого химически однородного вещества конечной плотности тоже стремится к нулю. Теорему Нернста в литературе часто именуют третьим началом термодинамики. Эта теорема относится только к одной степени свободы системы - тепловой, однако сформулирована она правильно, ибо при стремлении к нулю температуры одновременно в нуль обязаны обратиться и все остальные потенциалы, а также все заряды, включая термический (вермиор). При обсуждении вопроса о паренировании вещества и достижимости абсолютного нуля потенциалов надо принять во внимание, что на свете нет ничего абсолютного, поэтому и от парена нельзя требовать строго точного соблюдения нулевых значений всех потенциалов. Очевидно, что некоторые очень малые значения потенциалов системы могут стать соизмеримыми с имеющимися в парене флуктуациями и возмущениями, обусловленными, например, соседством парена с активным веществом. При таких малых потенциалах система по своим свойствам должна быть практически неотличима от парена. Если бы подобных флуктуаций и возмущений не существовало, тогда были бы невозможны и процессы интенсирования парена, ибо он ни на что не реагировал бы и ему нельзя было бы сообщить необходимую энергию. А это противоречит опыту. В качестве примера можно сослаться на реакцию образования пары частиц - электрона и позитрона - под действием фотонов высокой энергии. В этой реакции квант отрицательного электрического вещества, или заряда, и его антиквант заимствуются из парена и изменяют свою активность (электрический потенциал) от нуля до некоторой конечной величины. Порции некоторых других недостающих веществ, входящих в состав электрона и позитрона (хронального, метрического, ротационного, вибрационного, вермического и т.д.), поставляются фотонами, а частично, может быть, и пареном. Инициирующими частицами могут служить не только фотоны; например, с помощью протонов высоких энергий из парена удается успешно "выбить" большое число других протонов. С увеличением энергии взаимодействующих частиц круг возникающих частиц существенно расширяется. При этом не видно принципиальных оснований для того, чтобы отрицать возможность рождения из парена объектов, стоящих на более высоком уровне эволюционного развития, чем простое тело. Однако мы еще очень далеки от такого глубокого проникновения в физическую сущность процесса интенсирования парена. Более того, если продолжать оставаться на традиционных позициях, то даже наблюдаемое размножение протонов объяснить практически невозможно. б) Из главных законов ТРП следует, что получить бесконечно большое значение какого-либо потенциала в принципе невозможно. При подводе к системе любого вещества одновременно будут увлекаться также и все остальные, присущие подводимому ансамблю, в том числе хрональное, метрическое и т.д. В результате потеряется смысл понятия самой системы: тело вначале конечных размеров (или массы) будет потом иметь бесконечно большие размеры, что нереально. Из всего сказанного вытекают четкие границы, в пределах которых могут изменяться значения любого потенциала. Эти границы определяются следующими неравенствами: 0 =< Р < + оо ; 0 =< Р > -оо (306) Первое неравенство относится к обычным условиям, второе добавляется к нему в том случае, когда существуют два одноименных вещества: положительное и отрицательное. Знаки равенства соответствуют парену. Найденные возможные границы изменения потенциала справедливы для любой степени свободы системы: хрональной, метрической, кинетической, ротационной и т.д. Особый интерес представляет кинетическая, у которой потенциалом служит квадрат скорости w. В частном случае из неравенства (306) имеем 0 =< w < oo (307) Скорость реального объекта в принципе имеет только два ограничения: нуль и бесконечность. Этот вывод столь же достоверен и выполняется с такой же необходимостью, с какой соблюдаются законы сохранения, состояния, переноса и т.д. [ТРП, стр.315-318]. 6. Парен - абсолютная система отсчета. Парен обладает нулевыми значениями зарядов, энергии и потенциалов, следовательно, он представляет собой абсолютную систему отсчета для всех перечисленных характеристик. Этот вывод справедлив для любого простого явления: хронального, метрического, ротационного, вибрационного, вермического, электрического, магнитного и т.д. Условно простые явления не могут служить исключениями из этого общего правила. Таким образом, ни один заряд и потенциал не должен рассматриваться как величина относительная. Все они, включая время, пространство, массу, скорость и т.д., строго абсолютны и должны отсчитываться каждый от абсолютного нуля. Абсолютность указанных мер есть непосредственное следствие абсолютности вещества и его поведения, это хорошо согласуется с парадигмой ТРП. Тем самым однозначно, просто и естественно разрешается многовековой спор о возможности существования абсолютной системы координат, такой системой служит парен. Но парен - это единственная не поддающаяся наблюдениям и измерениям среда, то есть вещь в себе. В связи с этим напрашивается вполне законный вопрос, какая может быть польза от такой системы, если ею нельзя воспользоваться на практике. Однако более внимательное рассмотрение показывает, что парен все-таки способен дать нам в руки желанную абсолютную систему координат. В частности, абсолютные значения одних потенциалов, например скорости, по значениям других вполне можно определять с помощью уравнения состояния третьего начала ТРП [ТРП, стр.318-319]. 7. Парен - среда нулевого сопротивления. Потенциал есть специфическая мера интенсивности силового взаимодействия веществ, причем он пропорционален силе. Следовательно, снижение потенциалов системы должно сопровождаться уменьшением силовых взаимодействий в её объеме и уменьшением ее сопротивления по отношению к переносимому веществу. В терминах пятого начала ТРП, определяемого обобщенным законом переноса, этот факт можно интерпретировать как снижение обобщенных сопротивлений и повышение обобщенных проводимостей, ибо они связаны между собой обратной зависимостью. Точно таким же образом должны изменяться и все частные сопротивления и проводимости. В терминах закона вязкостного трения Ньютона этот факт должен означать снижение коэффициента вязкости. Эффект резкого снижения сопротивления системы при стремлении к нулю одного или нескольких потенциалов называется сверхпроводимостью. Очевидно, что этот эффект должен иметь место по отношению к любому истинно простому веществу - хрональному, метрическому, ротационному, вибрационному, вермическому, электрическому, магнитному и т.д. и должен особенно сильно проявляться при одновременном стремлении к нулю всех потенциалов, характерных для системы. Применительно к электрической степени свободы сверхпроводимость была открыта в 1911 г. в опытах со ртутью нидерландским физиком Хейке Камерлинг-Оннесом (Heike Kamerlingh Onnes, 1853-1926), который в начале нашего столетия впервые получил температуры, близкие к абсолютному нулю. Камерлинг-Оннес установил, что сверхпроводимость возникает при температурах ниже определенного предела, именуемого критической температурой. У метрического явления сверхпроводимость, названная сверхтекучестью, открыл Петр Леонидович Капица (1894-1984) в 1938 г. в опытах с жидким гелием. Если в качестве системы рассматривается абсолютный вакуум, или парен, то у него все потенциалы равны нулю. Следовательно, в нем вообще отсутствуют какие бы то ни было силы взаимодействия. Поэтому парен представляет собой среду нулевого сопротивления. В связи с этим напрашивается естественный вопрос: должно ли отсутствие трения означать, что в парене можно перемещаться, не испытывая никакого сопротивления? Очевидно, что нет. Действительно, согласно пятому началу ТРП, для перемещения вещества обязательно надо иметь какую-то, пусть даже ничтожно малую, разность потенциалов. Но разность потенциалов, умноженная на меру количества перенесенного вещества, дает работу диссипации, или трения (см. седьмое начало ТРП). Следовательно, парен, оставаясь вещью в себе, обладает нулевой вязкостью. Но стоит нам попытаться превратить его в вещь для нас, то есть использовать для практических целей, как он сразу же начинает сопротивляться. Здесь уместно коснуться еще одной любопытной проблемы, связанной с космическими перемещениями. Если пространство представляет собой пустой ящик, то применительно к нему в принципе невозможно существование так называемого нуль-пространства, излюбленного писателями-фантастами, ибо между любыми двумя телами или точками внутри ящика всегда должно иметься определенное, не равное нулю расстояние, диктуемое масштабом существующих в ящике протяженностей. В противоположность этому пространство-вещество допускает возможность удаления его квантов (метриантов) на пути полета космического корабля, например, с помощью особого луча. В образовавшемся таким образом безметрическом коридоре свойство протяженности полностью отсутствует - это и есть нуль-пространство. Думаю, что для создания необходимого луча придется использовать также хрональное явление, ибо в парене ход времени стремится к бесконечности, а скорость перемещения - к нулю; хрональная составляющая луча должна устранить этот недостаток. Однако еще более экзотически будет выглядеть перемещение при наличии внехронально-внеметрической оболочки - такое перемещение писатели-фантасты именуют телепортацией [ТРП, стр.319-323]. Вывод. Наконец, становятся понятными слова Ньютона о том, что "Абсолютное пространство по самой своей сущности, без относительно к чему бы то ни было внешнему, остается всегда одинаковым и неподвижным", ибо вне метрического вещества нет пространства; при этом все остальные простые вещества оказываются "размазанными" внутри пространства. К тому же основное – пассивное – пространство (парен) действительно "остается всегда одинаковым и неподвижным" и служит абсолютно системой отсчета расстояний и скоростей. "Вывод о существовании в природе вещества, находящегося в состоянии абсолютного покоя, - это чрезвычайно важный вывод, имеющий фундаментальное теоретическое и практическое значение. Этот вывод интересен также и в философском плане" [ТРП, стр.72]. На сегодняшний день физика с некоторой долей уверенности освоилась в микромире, где научилась изучать его объекты и их взаимодействие. По сей простой причине мы уже вполне способны говорить о "абсолютном покое" на микроуровне, т.е. о парене ("первозданном киселе", или физическом вакууме). Экспериментально доказывать его диалектическую относительность пока преждевременно, т.к. наши знания о более тонком наномире (мире полей), тем более о его объектах (частицах), ещё не освободились от математических пеленок с вытекающими оттуда фантазиями. Остается только нерешенным вопрос о парене для "последнего" количественного уровня, т.е. самого "тонкого" (аттомира) по классификации А.И. Вейника. В 1670 году, будучи ещё молодым учёным, Исаак Ньютон написал обстоятельные комментарии к декартовской физике: отрицание Декартом пустого пространства основано на заблуждении. У человека действительно нет никаких ясных и отчётливых идей о "ничто", потому что последнее не имеет свойств. Но пустое пространство, вакуум не есть "ничто". Это - место действий Бога. Пространство и дух тесно связаны. "Ничто не может существовать, не имея отношения к пространству. Бог находится повсюду, а сотворённые создания - где-то" [БВП]. Примечание. * - Лат. Natura abhorret vacuum - Природа не терпит пустоты. Выражение принадлежит древнегреческому философу Аристотелю (384-322 до н.э.). Популярным оно стало благодаря французскому писателю-гуманисту Франсуа Рабле (1494-1553), который в своем романе "Гаргантюа" (1534) пишет (ч.1, гл.5) о средневековых физиках, которые были уверены, что "природа боится пустоты", и этим объясняли, например, подъем воды в насосах (о разности давления они еще не знали). Литература. АВА. Ацюковский В.А., "Общая эфиродинамика", М: Энергоатомиздат, 1990. 280 с. Ацюковский Владимир Акимович (1930 г.р.), доктор технических наук, БВП. Борисов В.П., "Вакуум: от натурфилософии до диффузионного насоса", М.: НПК "Интелвак", 2001. 144 с., тираж 500 экз. http://www.vacuum.ru/file/misc/borisov/vacuum/content.html Борисов В.П., "Изобретение вакуумного насоса и крушение догмы "Боязни Пустоты", 06.03.2003 http://innovatory.narod.ru/borisov.html#16 Борисов Василий Петрович, доктор технических наук, историк науки. Окончил Московское высшее техническое училище им. Н.Э.Баумана (1961). Заместитель директора Института истории естествознания им. С.И.Вавилова РАН. ТРП. Вейник А.И., "Термодинамика реальных процессов", Минск: Навука i тэхнiка, 1991. 576 с. 1. Вейник В.А., Вейник Е.В., "Первичная аксиоматика материализма", 08.01.2008. http://www.veinik.ru/science/phil/article/741.html 2. Вейник В.А., "Физический смысл четырёх мировых координат", 27.12.2006 http://www.veinik.ru/science/phil/article/518.html 3. Вейник В.А., "Материя, масса, частицы", 28.02.2009. http://www.veinik.ru/science/phil/article/824.html ДС. Дружинин Ю.О., Соболев Д.А., "Предыстория высотных полетов на аэростатах", журнал "Вопросы истории естествознания и техники", 2006, № 4. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VIET/STRATO/STRATO.HTM Дружинин Юрий Олегович - к.т.н., ИПУ им. В.А. Трапезникова РАН. Соболев Дмитрий Алексеевич - к.т.н., ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН. ИН. Ньютон И., "Математические начала натуральной философии", пер. с лат. с примечаниями и пояснениями А.Н. Крылова, М.: ОГИЗ, 1936. http://naturalhistory.virtbox.ru/Person/Lib/Newton_1/Index.htm Newton Isaac, "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica" ("Математических началах натуральной философии", в 3-х томах, на лат. языке, Лондон, 1686-1687, тираж 300 экз.) ЛМ. Льоцци М., "История физики", пер. с итал. Э.Л.Бурштейна, М.: Мир, 1970. 464 с. http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000062/index.shtml Льоцци Марио (Gliozzi Mario), итальянец, научный сотрудник кафедры физики и астрономии Университета Джорджа Мейсона (George Mason University, г. Фэрфакс (Fairfax), шт. Вирджиния, США). Gliozzi Mario, "Storia della Fisica", Torino, 1965. РЧ. Розенталь И.Л., Чернин А.Д., "Вакуум - основная проблема фундаментальной физики", журнал "Квант", 2002, № 4, стр.2-4. http://kvant.mirror1.mccme.ru/au/chernin_a.htm http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC2 Розенталь Иосиф Леонидович (1919-2004), доктор физико-математических наук (1957), профессор (1962) Московского Инженерно-Физического Института (гос. университета), старший научный сотрудник Института Космических Исследований РАН. Чернин Артур Давидович (1939 г.р.), доктор физико-математических наук (1979), профессор Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга, МГУ. ХСП. Хлынин С.П., "Выходы в открытый космос - исторический экскурс", 23.11.2003. http://epizodsspace.narod.ru/bibl/1a-hl/vkd1.html Хлынин Сергей Павлович (1953 г.р.), инженер, историк космонавтики. Окончил Волгоградский политехнический институт по специальности "полигонные установки" (1977). ЭАД. Энгельс Ф., "Анти-Дюринг" / Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2-ое изд., т.20, М.: Госполитиздат, 1961. ЭДП. Энгельс Ф., "Диалектика природы" / Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2-ое изд., т.20, М.: Госполитиздат, 1961. ЭПМ. Энгельс Ф., "Письмо К. Марксу, 30 мая 1873 г." / Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2-ое изд., т.33, М.: Госполитиздат, 1964. _____________________________________________________________________________ См. дополнительно: Балабай В.И., "Развитие идей и представлений о природе эфира (физического вакуума)", 24.05.2010. http://oko-planet.su/science/discussion_club/38798-razvitie-idej-i-predstavlenij-o-prirode-yefira.html Балабай Валерий Иванович, ведущий инженер ЦКБ "ПРОТОН" (г.Харьков). Домашний адрес: г.Харьков, ул. Кирова, д.1, корп.2, кв.1008 (тел. 67-82-64) ЖВА. Жмудь В.А., "Что такое пустота в физике?", 2008. http://www.proza.ru/2008/01/18/298 Жмудь Вадим Аркадьевич (1959 г.р.), доктор технических наук (2004), профессор кафедры "Лазерные системы" Новосибирского государственного технического университета. Специалист по электронным системам автоматического регулирования и управления. Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В., "О природе физического вакуума", 01.04.2003. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4903.html Зельдович Я.Б., "Теория вакуума, быть может, решает проблему космологии", журнал УФН, 1981, т.133, вып.3, стр.479-503. Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М., "Концепция вакуума в физике и философии", журнал "Природа", 1985, № 3, стр.88-95. Угрюмов А.И., "По сведениям Гидрометцентра. Метеорология и прогнозы погоды ", СПб: Гидрометеоиздат, 1994. 232 с., тираж 5000 экз. http://meteoinfo.ru/about/ugryumov/2559-1246618396 Угрюмов Александр Иванович, доктор географических наук (1987). Окончил географический факультет МГУ (1966). ШМР. Шарипов М.Р., "Философские основания понятия пустоты (пустое множество)" // "Академия Тринитаризма", М., Эл № 77-6567, публ.12285, 22.07.2005. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160180.htm Шарипов Марат Рашитович, преподаватель кафедры физики Нижнекамского химико-технологического института. |
© 2005 - 2009 Е.В. Вейник работает на Sitefactor.CMS |
|