Термин «ноосфера», еще двадцать лет тому назад известный лишь узкому кругу специалистов, за последнее время стал широко распространенным и даже модным. Его признание началось после 1972 года, когда в Стокгольме по инициативе ООН была проведена первая международная конференция по оценке состояния окружающей человека природной среды. Участники конференции пришли к выводу, что состояние это стало угрожающим для развития и даже для дальнейшего существования человечества, а потому требует принятия неотложных мер со стороны правительств всех цивилизованных и технически развитых государств, к которым они и обратились с призывом начать осуществление мер по охране природы. После Стокгольма в разных странах стали создаваться министерства или департаменты по охране природы и защите от хозяйственной деятельности человека, а также возникли различные общественные организации, преследующие те же цели. Именно тогда по решению Стокгольмской конференции был создан новый международный орган для постоянной работы в области охраны природы - ЮНЕП (Международная программа ООН по окружающей среде), штабквартира которой находится в столице Кении Найроби.
        Под влиянием решений Стокгольмской конференции в 1973 году при Президиуме АН СССР был создан Научный совет по проблемам биосферы, а при Президиуме Совета Министров - Комиссия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов. Последняя в 1987 году была преобразована в Государственный комитет по рациональному использованию и охране окружающей среды СССР, а в 1990 году - в Министерство с почти таким же названием. Сейчас - это Министерство экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
        Когда начали разворачиваться эти природоохранные организационные мероприятия, в ряде стран уже приведшие к большому практическому эффекту, сразу же и у нас, и за рубежом у многих исследователей возникла мысль о необходимости создания научной теоретической базы для их осуществления. Тогда-то внимание научной общественности и обратилось к одной из сторон творческой деятельности нашего великого соотечественника академика В. Вернадского - к разработанному им учению о биосфере Земли и неизбежности ее превращения в ноосферу - сферу человеческого разума. Выяснилось, что еще с конца прошлого века Вернадский в своих многочисленных работах прослеживал и количественно оценивал всевозрастающее влияние человеческой деятельности на окружающую среду, предупреждая о неизбежности возникновения связанных с этим локальных, региональных и глобальных экологических проблем, призывал к минимизации вредных ее воздействий на природные объекты.
        Вернадский был убежден в том, что научная мысль и коллективный труд объединенного человечества в будущем, несомненно, приведут к решению важнейших экологических проблем и согласию в человеческом обществе, в результате чего биосфера превратится в сферу человеческого разума - ноосферу. Последнее созвучно тому, что Н. Моисеев называет в своих трудах «коэволюцией».
        В последние годы прошлого десятилетия начали появляться крупные монографические исследования, которые, безусловно, должны рассматриваться как примеры творческого развития представлений Вернадского о ноосфере [1]. В подавляющем большинстве появившихся публикаций ноосфера рас-сматривается как реальное будущее не только состояния природы, но и человечества, т.е. всей биосферы, как конечный результат научной мысли и направленного на достижение этой цели человеческого труда, как стратегия выживания, «клаузуру» которой надо создавать.
        Одновременно, однако, стали появляться публикации с совершенно противоположной оценкой учения о ноосфере. Так, В. Кутырев оценивает ноосферу как утопию. «Учение о ноосфере, - пишет он, - с самого начала несло в себе элементы утопии: в нем переплелись ценностные и бытийные подходы; ценностные характеристики ноогенеза были однозначно положительными, а это противоречит диалектике жизни» [2]. По его мнению, человеческий разум может творить только технику, а потому структурным синонимом ноосферы должна считаться техносфера. Такими же синонимами ноосферы являются наукосфера, рациосфера, информсфера, интеллектосфера. Все эти искусственно выделяемые по разным признакам сферы, или оболочки, Земли противостоят природе: «Основное глобальное противоречие, разламывающее нашу судьбу, - противоречие между естественным и искусственным, между универсумом природы и универсумом человеческой деятельности» [3]. Кутырев считает, что становление ноосферы и возникновение угрожающего самому существованию рода людского кризиса - один и тот же процесс. Ноосфера как реальность представляет собой искусственную среду, которая теснит ареал бытия [4]. Научные знания, полагает автор, выхолащивают все новые и новые сферы нашего сознания, по мере того как техника подавляет жизнь. Отсюда вывод, что «ноосфера как гармония - сциентистский аналог социально-политической утопии коммунизма и прочих, более ранних мечтаний о рае. В соответствии с духом времени она опирается на науку. Так к ней и надо относиться, хотя против утопий и надежд вообще выступать нет смысла. Они полезны в той мере, насколько, смягчая трагические реалии, помогают жить» [5].
        Итак, что же представляет собой ноосфера в понимании Вернадского? Утопию  или  стратегию  выживания  человечества?
        Чтобы  ответить на этот вопрос,  обратимся  к истории термина.

        I.

        Термин «ноосфера» (сфера разума) был введен в научное обращение французским философом и математиком Э. Леруа в 1927 году. Впервые он употребил его в лекциях, прочитанных в Коллеж де Франс в Париже и вскоре опубликованных [6]. Более полное развитие эти мысли получили в книге «Происхождение человечества и эволюция разума» [7]. В обеих книгах автор отмечает, что написаны они под влиянием лекций Вернадского о биосфере Земли и биогеохимических процессах, которые тот читал в Коллеж де Франс и в Сорбонне. Леруа пишет, что он принимает учение Вернадского о биосфере, но считает, что под влиянием разумной человеческой деятельности она сейчас испытывает глубокие качественные изменения и переходит в новое состояние, которое он и предлагает назвать «ноосферой». Леруа приводит многочисленные примеры качественного изменения первоначальных природных условий под влиянием деятельности человека и подчеркивает, что ноосфера - это сегодняшняя стадия эволюции биосферы.
        К представлению о ноосфере автор пришел одновременно со своим другом, крупным геологом и палеонтологом П. Тейяром де Шарденом. Последний действительно скоро стал употреблять в своих работах этот термин, но, будучи генералом ордена иезуитов, придал ему несколько мистический смысл, так как считал, что разум, с помощью которого человечество преобразует биосферу в ноосферу, имеет божественное происхождение.
        Вернадский в те годы был тесно связан с Парижем, приезжал туда в 1928, 1932 и 1935 годах. Ему, несомненно, были хорошо известны все работы Леруа, однако интереса к идее ноосферы он тогда еще не проявлял. Основная причина, по-видимому, заключалась в том, что именно в это время он опубликовал в Париже на французском языке свою «Биосферу» (1929 г.), в которой пытался доказать, что все ее крупные геохимические показатели, такие как суммарная масса живого вещества или количество солнечной энергии, поглощаемое зелеными растениями, оставались постоянными на всем протяжении геологической истории Земли. Полностью принимая учение Ч. Дарвина о происхождении видов путем естественного отбора, он считал, что в данном случае речь идет об эволюции форм живого вещества, но не об изменении его суммарной массы или его усредненного химического состава. Влияние человеческой деятельности на окружающую природную среду он начал изучать одним из первых еще в последнее десятилетие прошлого века, но этот мощный процесс он считал тогда чуждым биосфере, насильственно наложенным на ее естественное состояние.
        Не исключено, что на первоначально осторожное отношение Вернадского к термину «ноосфера» повлияла его трактовка Тейяром де Шарденом. Вернадский, как известно, скептически относился к религии и неоднократно противопоставлял ее «научному знанию».
        Лишь с середины 30-х годов он начал пересматривать свои представления о постоянстве биосферы, стал намечать этапы ее эволюции и тогда сразу принял предложение Леруа называть ноосферой последний, современный этап этой эволюции.
        Впервые Вернадский употребил этот термин в письме Б. Личкову, написанном 7 сентября 1936 года в Карлсбаде. Он сообщает своему другу и единомышленнику: «Я принимаю идею Леруа о ноосфере. Он развил глубже мою биосферу. Ноосфера создалась в постплиоценовую эпоху - человеческая мысль охватила биосферу и меняет все процессы по-новому, а в результате энергия, активная, биосферы увеличивается» [8].
        Публично Вернадский в первый раз употребил термин «ноосфера» в 1937 году в докладе «О значении радиогеологии для современной геологии», который он прочитал на проходившей в Москве XVII сессии Международного геологического конгресса. «Мы живем в эпоху, - сказал он, - когда человечество впервые охватило в бытии планеты всю Землю. Биосфера, как удачно выразился Леруа, перешла в новое состояние - в ноосферу» [9].
        Последняя статья Вернадского, прижизненно опубликованная в 1944 году в «Успехах биологии» и затем неоднократно переиздававшаяся, - «Несколько слов о ноосфере». Это небольшой, но яркий очерк о развитии наших научных знаний, приведших к представлению о космическом происхождении и об эволюции биосферы Земли. Он писал: «Ноосфера - последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории - состояние наших дней. Ход этого процесса только начинает нам выясняться из изучения ее геологического прошлого в некоторых своих аспектах. Приведу несколько примеров. Пятьсот миллионов лет тому назад, в кембрийской геологической эре, впервые в биосфере появились богатые кальцием скелетные образования животных, а растений больше двух миллиардов лет тому назад. Эта кальциевая функция живого вещества, ныне мощно развитая, была одна из важнейших эволюционных стадий геологического изменения биосферы.
        Не менее важное изменение биосферы произошло 70-110 млн. лет тому назад, во время меловой системы и, особенно, третичной. В эту эпоху впервые создались в биосфере наши зеленые леса, всем нам родные и близкие. Это другая большая эволюционная стадия, аналогичная ноосфере... Сейчас мы переживаем новое геологическое эволюционное изменение биосферы. Мы входим в ноосферу» [10].
        Приведение такой большой цитаты было необходимо, чтобы показать, что ноосфера Вернадского это завершающая стадия эволюции биосферы Земли. Многие споры прекратились бы, если бы было усвоено такое представление. В той же статье Вернадский показал, что фактором этой последней перестройки биосферы являются научная мысль и коллективный труд человечества, давно уже ставшего мощной геологической силой.
        В 1945 году вскоре после кончины Вернадского в широко известном журнале «Amirican Scientist» вышла его статья «Биосфера и ноосфера» [11]. Благодаря популярности и большому тиражу опубликовавшего её журнала она способствовала ознакомлению с идеями ученого широких научных кругов англоязычного мира и на нее появилось много ссылок.
        Однако основные представления Вернадского о ноосфере и путях ее формирования изложены не в этих публикациях, а в двух его больших незаконченных монографиях, над которыми он работал последние годы своей жизни, преимущественно во время Великой Отечественной войны.

        II.

        При разборе личного архива Вернадского были обнаружены перепечатанная на машинке, но не отредактированная большая монография «Химическое строение биосферы Земли и ее окружения», но только в двух частях, а не в трех, как предполагалось автором, и в особой папке явно незаконченная рукопись третьей части под заглавием «Научная мысль как планетное явление».
        Монография была издана в 1965 году, через 20 лет после смерти автора. Второй раз она была опубликована в 1987 году. В книге, как указывалось, две части. Вместо отсутствующей третьей части книги составители поместили в виде дополнения в качестве главы XXI статью «Несколько слов о ноосфере». В ней есть специальные параграфы, посвященные ноосфере и историческому ходу становления этого понятия.
        Однако наиболее полно представления Вернадского о ноосфере изложены в работе «Научная мысль как планетное явление», которая должна была служить третьей частью его главной «книги жизни». Рукопись эта издавалась дважды - в 1977 и 1988 годах, но с большим количеством купюр. И лишь в 1991 году появляется наиболее полное, третье издание этой книги.
        Содержание ее сложно, но очень интересно. В книге две части. Первая из них озаглавлена: «Научная мысль: научная работа, научные истины»; вторая - «Переход биосферы в ноосферу и наука о жизни».
        Слово «ноосфера» на страницах указанной работы встречается очень часто. В ней есть ряд абзацев, в которых рассмотрены различные аспекты этого понятия. Вся вторая часть книги посвящена вопросам перехода биосферы в ноосферу. Поэтому, несмотря на незаконченность работы, она дает ясное представление о взглядах Вернадского и позволяет ответить на вопрос, поставленный в заглавии статьи.
        В общей форме на этот вопрос можно ответить сразу. Если мы признаем вслед за Леруа и Вернадским, что ноосфера есть стадия эволюции биосферы, связанная с воздействием на естественные природные условия разумной человеческой деятельности, то вопрос снимается сам по себе. Можно рассуждать о степени ноосферного преобразования ранее существовавшей «естественной» биосферы, можно спорить о времени, начиная с которого мы можем считать биосферу перешедшей в состояние ноосферы, но нельзя отрицать того, что мы живем в среде, окультуренной деятельностью человека со всеми положительными и отрицательными следствиями этого процесса. Ошибка Кутырева и ряда других авторов заключается в том, что они недостаточно внимательно читали труды Вернадского и называли утопией не ноосферу в понимании этого ученого, а ноосферу некоторых современных философских словарей, в которых она рассматривалась как синоним светлого коммунистического будущего [12].
        Рассмотренные труды Вернадского позволяют более обоснованно ответить на вопрос, что такое ноосфера, поскольку в них указан ряд конкретных условий, необходимых для ее становления и существования.

        III.

        Перечислим эти условия, разбросанные по страницам книги «Научная мысль как планетное явление» и отчасти в предыдущих публикациях Вернадского, и проследим, насколько они выполняются.
        1. Заселение человеком всей планеты.
Это условие выполнено. Тайга Западной Сибири изрезана линиями дорог, нефте- и газопроводов, усеяна городами и поселками нефтяников. Тайга Восточной Сибири таким же образом освоена искателями и добытчиками алмазов, а арктические пустыни Магаданской области - искателями и добытчиками золота. Знойные пустыни Сахары и Саудовской Аравии стали местом поисков и разработки крупных нефтяных и газовых месторождений. Антарктида покрыта сетью созданных разными странами постоянно действующих станций. Самая крупная из них - станция Амундсена-Скотта (США) - расположена как раз на Южном полюсе.
        На Земле действительно не осталось мест, не подвергшихся в той или иной степени человеческому воздействию.
        2. Резкое преобразование средств связи и обмена между разными странами.
        В самом деле, с помощью радио и телевидения мы моментально узнаем о событиях в любой точке земного шара. Значительно улучшились средства сообщения. Широко используется скоростная авиация и для обмена.
        3. Усиление связей, в том числе политических, между всеми государствами Земли.
        Это условие можно считать если не выполненным, то выполняющимся. Возникшая после второй мировой войны Организация Объединенных Наций (ООН) оказалась гораздо более устойчивой и действенной, чем Лига Наций, существовавшая в Женеве с 1919 по 1946 год. Помимо активного участия в ряде локальных конфликтных ситуаций, свидетелями чего мы являлись все последние годы, ООН создала ряд специальных международных организаций для обеспечения сотрудничества различных государств в разных областях культурной и практической деятельности.
        Все эти организации ООН, равно как и другие международные организации, созданные за последние 40 лет помимо ООН, еще не обеспечивают единства человечества во всех вопросах, однако их деятельность значительно способствовала сближению взглядов народов раз-ных стран на пути дальнейшего развития всего человечества.
        4. Преобладание геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере.
        Это условие также можно считать выполненным, хотя именно преобладание геологической роли человека в ряде случаев привело к тяжелым экологическим последствиям. Объем горных пород, извлекаемых из глубин Земли всеми шахтами и карьерами мира, сейчас почти в два раза превышает средний объем лав и пеплов, выносимых ежегодно вулканами Земли. К этому надо добавить более трех миллиардов тонн ежегодно добываемой нефти. Число природных минералов, образовавшихся в разных геосферах Земли, при разных давлениях и температурах, не превышает 3500, в то время как число ежегодно создаваемых человеком новых синтетических соединений измеряется многими десятками тысяч. В результате кристаллография за последнее время перестала заниматься природными минералами и вышла из круга наук о Земле.
        Человеческая деятельность изменила состав речных, озерных и морских вод, о чем неоднократно писал Вернадский. Она определяет глобальные климатические изменения, начавшиеся под влиянием «парникового эффекта», через климат влияет на уровень Мирового океана и на сохранность озонового слоя стратосферы.
        Действительно, можно сказать, что человечество стало мощным геологическим фактором, влияющим на все процессы, протекающие в биосфере.
        5. Расширение границ биосферы и выход в Космос.
        В работах последнего десятилетия своей жизни Вернадский не считал границы биосферы постоянными. Расширение их в прошлом он связывал с выходом живого вещества на сушу, появлением высокоствольной растительности, летающих насекомых, а позднее летающих ящеров и птиц. Он полагал, что в первой половине XX века биосфера охватывала всю гидросферу, литосферу до глубины 3 км, на которой в подземных водах и в нефти еще встречаются живые бактерии, и нижнюю часть тропосферы, освоенную насекомыми, птицами, летучими мышами и человеком. В процессе перехода в ноосферу границы биосферы должны были расширяться, а человек должен был выйти в Космос.
        Эти предсказания  сбылись.
        Человек «прощупал» геофизическими методами Землю вплоть до верхней части ядра, т.е. более, чем наполовину ее радиуса, а бурением дошел до 12 км (Кольская сверхглубокая скважина), донеся до такой же глубины с буровым раствором и микроорганизмы.
        Вверх от поверхности Земли человек расширил границы биосферы значительно больше. Ракетная авиация освоила стратосферу, а в 1961 году Юрий Гагарин вышел в ближний Космос Пространство до 300-350 км от поверхности Земли стало с тех пор местом постоянного обитания людей в космических аппаратах, а 21 июля 1969 года Нил Армстронг ступил на поверхность Луны, удаленной от нас в среднем на 300 тыс. км.
        6. Открытие новых источников энергии.
        Условие выполнено полностью. В августе 1945 года, т.е. в год смерти Вернадского, взрывы атомных бомб над Хиросимой и Нагасаки возвестили об открытии нового мощного источника энергии - энергии атомного распада. Вскоре началось использование этой энергии в мирных целях. У нас в стране первая АЭС в Обнинске работает с 1954 года. В таких странах, как Франция, атомные установки дают сейчас до 60% общего количества потребляемой энергии. А в лабораториях развитых стран всего мира, в том числе и в нашей стране, на «токомаках» ведутся исследования по получению энергии ядерного синтеза, а не распада, для чего используют атомы легких химических элементов - водорода и гелия. По данным американских журналов, можно ожидать, что практическое освоение этого, еще более мощного источника энергии будет достигнуто уже в первые годы наступающего тысячелетия.
        7. Равенство людей всех рас и религий.
        Это условие если не достигнуто, то, во всяком случае, достигается. Решительным шагом для установления равенства людей различных рас и вероисповеданий было разрушение в результате второй мировой войны созданных в конце прошлого века колониальных империй. Все народы Африки и Южной Азии, прежде порабощенные, стали самостоятельными, начали формировать свои научные кадры, развивать свою промышленность. Почти во всех странах мира люди разных вероисповеданий и атеисты равноправны.
        8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики.
        Это условие соблюдается во всех странах с парламентской формой правления, в нашей стране - с 1986 года. Диктаторские режимы еще возникают в некоторых молодых государствах Африки (Буркина Фасо, Гвинея), однако они обычно держатся непродолжительное время. Таким образом, роль народных масс в жизни большинства стран, несомненно, возрастает.
        9. Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли.
        Трудно писать о выполнении этого условия в стране, где еще совсем недавно наука находилась под колоссальным гнетом определенных философских и политических построений. Однако в большинстве развитых и развивающихся стран, например в Индии, наука совершенно свободна от такого давления, а государственный и общественный строй создают режим максимального благоприятствования для свободной научной мысли.
        С противоположной ситуацией в нашей стране, вероятно, связано то печальное обстоятельство, что у нас так мало лауреатов Нобелевской премии по различным наукам. Они присуждаются ученым тех стран, где уже созданы условия для развития свободной научной мысли и где научные открытия не связаны с обязательностью немедленного практического применения.
        10. Подъем благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания, голода, нищеты и ослабить влияние болезней.
        О выполнении этого условия трудно судить объективно, находясь в большой стране, стоящей на пороге голода и нищеты. Однако Вернадский предупреждал, что процесс перехода биосферы в ноосферу не может происходить постепенно и однонаправленно, что на этом пути временные отступления неизбежны. Будем и мы рассматривать обстановку, сложившуюся сейчас в нашей стране, как явление временное и преходящее.
        За ее пределами процесс улучшения условий жизни идет очень неравномерно. Во многих странах он аннулируется демографическими причинами, бурным ростом численности населения, примером чего может служить тропический пояс Земли. В послевоенные годы здесь произошла «зеленая революция». Селекционерами были выведены пригодные для произрастания в этом поясе новые высокоурожайные сорта пшеницы, риса и кукурузы. Внедрение в сельское хозяйство таких сортов привело в начале 60-х годов к резкому увеличению в странах тропического пояса количества получаемых пищевых продуктов и временному улучшению условий жизни широких масс населения. Однако вслед за этим начался бурный рост его численности, а почвы были быстро истощены высокоурожайными сортами сельскохозяйственных растений, что привело к падению урожаев. Более развитые страны тропического пояса, такие как Мексика и Индия, начали срочно создавать собственную туковую промышленность, ранее в этих странах отсутствовавшую. А страны Центральной Африки и севера Южной Америки, где земледелие продолжало вестись без применения минеральных удобрений, стали испытывать недороды, приводившие к обнищанию и недоеданию. Именно в это время бразильский писатель Жоан де Кастро написал книгу «География голода», переведенную на русский язык.
        Что же касается Скандинавии, стран Западной и Южной Европы, Канады, Соединенных Штатов, Австралии, Японии, в которых численность населения не возрастает или возрастает незначительно, то в них благосостояние населения по любым показателям за послевоенные 45 лет непрерывно возрастает. В развитой горной промышленности Австралии не встретишь рабочего старше 50 лет. К этому возрасту он скапливает состояние, достаточное для того, чтобы купить или построить коттедж на берегу океана, имеет несколько автомашин и оставшуюся жизнь занимается разведением цветов или редких птиц. В США пособие по безработице в течение 8 месяцев составляет 40 долларов в день, т.е. по существующему обменному курсу больше месячной зарплаты квалифицированного рабочего или инженера у нас.
        Положение с ослаблением влияния болезней достаточно сложно. Открытие в 1929 году пенициллина, а за ним ряда других антибиотиков спасло жизнь миллионам людей, особенно во время последней мировой войны. Недаром в 1945 году А. Флемингу была присуждена Нобелевская премия в области медицины, а в Мадриде ему поставлен памятник, сооруженный на деньги раненных быками, но спасенных пенициллином тореадоров.
        В послевоенные годы полностью искоренена такая страшная болезнь, как черная оспа, уносившая прежде жизни населения целых островов Тихого океана. Во многих странах полностью ликвидирована малярия. Громадных успехов в области сложных операций и пересадки органов добилась хирургия.
        Однако вместе с этим широкое распространение получили болезни, связанные с радиоактивным и химическим загрязнением окружающей человека природной среды, прежде всего рак различных органов, а также болезни сердечно-сосудистые, дыхательных путей и аллергические. За последние 20 лет в Центральной Африке появилось и быстро распространилось по всем континентам новое опасное вирусное заболевание - синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), методы лечения которого пока не найдены.
        Чего больше в лечении болезней - плюсов или минусов, пока сказать трудно. Лишь цифры увеличения средней продолжительности жизни в разных странах говорят о том, что плюсы все-таки преобладают.
        11. Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать ее способной удовлетворить все материальные,  эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения.
        Это условие, особенно в нашей стране, не может считаться выполненным, однако первые шаги в направлении разумного преобразования природы во второй половине XX века, несомненно, начали осуществляться. Одним из таких шагов, вероятно, можно считать упоминавшуюся выше «зеленую революцию» в странах тропического пояса. Резко увеличив урожайность основных видов сельскохозяйственных культур, она позволила приостановить уничтожение девственных ландшафтов в результате увеличения посевных площадей. Крупные мероприятия с целью улучшения окружающей человека природной среды начали проводиться после конференции по этой проблеме, созванной ООН в июне 1972 года в Стокгольме.
        У нас в стране за последнее двадцатилетие, т.е. тоже после Стокгольмской конференции, проведена очень большая работа по переводу промышленных предприятий на оборотное водоснабжение. В России, как и в других государствах мира, растет сеть заповедников и ужесточаются меры по их охране. Принят ряд законов об охране вод, лесов и других природных объектов.
        Таким образом, хотя это условие, сформулированное Вернадским, еще не может считаться выполненным, тем не менее в сознании человечества созрел перелом к переходу от чистого техногенеза к разумному использованию природных ресурсов, поэтому тезис о равенстве понятий «ноосфера» и «техносфера» никак не может быть признан правильным.
        12. Исключение войн из жизни общества.
        Это условие Вернадский считал чрезвычайно важным для создания и существования ноосферы. Оно еще не выполнено. Лишь недавно окончилась война на берегах Персидского залива. Вооруженные столкновения продолжаются на границах Израиля, Эфиопии и Сомали, на юго-востоке Заира, в индийском штате Ассам, в Афганистане, в республике Гаити, в Югославии, у нас на Кавказе и в Таджикистане.
        Однако угроза мировой ядерной катастрофы теперь исчезла. Наша военная промышленность поставлена на конверсию. Соединенными Штатами Америки подписаны соглашения о ликвидации ракет малой и средней дальности и об ограничении других видов вооружения. Российские войска уходят из всех стран Восточной и Центральной Европы, а американцы свертывают многие из тех военных баз, которыми был окружен бывший Советский Союз. Взамен уходящих из Европы американских создаются первые бригады смешанных германско-французских войск.
        Все это говорит о том, что воля народов направлена на исключение войны из жизни общества и что это условие создания ноосферы также будет достигнуто.

        IV.

        Таким образом, мы видим, что налицо почти все те конкретные признаки, на которые указывал Вернадский, для того чтобы отличить ноосферу от существовавших ранее состояний биосферы. Процесс ее образования постепенный и, вероятно, никогда нельзя будет точно указать год или даже десятилетие, с которого переход биосферы в ноосферу можно будет считать завершенным.
        Важно лишь отметить, что биосфера Земли действительно развивается по пути, намеченному Вернадским более 50 лет назад. Это вселяет оптимизм и уверенность в том, что все трудности нашего сегодняшнего дня являются преходящими.
        Можно смело говорить о том, что учение академика Вернадского о переходе биосферы в ноосферу является не утопией, а действительной стратегией выживания и достижения разумного будущего для всего человечества.
        К такому заключению приходит все большее количество футурологов в разных странах мира. Однако какова она будет, ноосфера, если все условия Вернадского будут соблюдены? Он сам не успел ответить на этот вопрос достаточно подробно. Да и мы сейчас, почти через полвека после его смерти, когда многие пророчества его великого ума уже сбылись, не можем пока ясно представить себе облик ноосферы Земли. Не касаясь социальных отношений, которые будут существовать в эпоху ноосферы, отметим лишь некоторые вероятные особенности ее ландшафтного облика.
        Устранение войн, успешная борьба с голодом и болезнями в ближайшие десятилетия, несомненно, должны привести к дальнейшему неравномерному, но быстрому росту численности населения нашей планеты. Ученые «Римского клуба» считают, что к середине следующего века она может достичь 11 млрд. человек. Дальше этот процесс должен снизиться и приостановиться, что уже произошло в большинстве стран Западной Европы. Однако неизбежным следствием его должна быть урбанизация, т.е. появление городов-гигантов и городских агломераций с подъездными путями различных видов транспорта, аэропортами, мощными системами водоснабжения и переработки отходов. Направленные изменения климата через «парниковый эффект» приведут к исчезновению пустынь и созданию на их месте огромных новых массивов высокопродуктивного сельского хозяйства. Человечество сделает все возможное, чтобы предотвратить дальнейшее сокращение площади лесов, хотя даже в тропиках они приобретут такой же окультуренный вид, как теперешние вторичные леса Германии. Конечно же, должны быть сохранены и умножены биосферные заповедники и другие охраняемые участки девственной природы (национальные парки, заказники) для продолжения изучения экологических и биогеохимических процессов, свойственных «первичной» биосфере. Однако большая часть поверхности суши, за исключением высокогорий, вероятно, будет преобразована коллективным трудом человечества. У Мирового океана, несомненно, будут отвоеваны большие участки суши, что сейчас можно видеть лишь в Нидерландах и Сингапуре. Возможно, появятся первые подводные поселения, над проектами которых уже работают ученые Японии. Возрастет автотрофность человечества, а если сбудется мечта Вернадского и ученые создадут искусственный работающий хлорофилл, то проблема пищевых ресурсов будет решена без увеличения посевных площадей.
        В условиях ноосферы появятся поселения людей на Луне, Марсе, а позднее - и на некоторых других планетах Солнечной системы. Активная подготовка к этому уже началась в США [13]. А всё дальнейшее будет зависеть от того, с какой скоростью и в каком направлении будет развиваться научно-технический прогресс.
        Л. Алибеков блестяще анализирует некоторые философские и методологические концепции Вернадского [14]. К представлениям автора о множественности одновременно существующих пространств можно относиться по-разному, но, безусловно, правильна его мысль о том, что научно-технический прогресс не только не противопоказан ноосфере, но, наоборот, является совершенно необходимым условием ее создания и дальнейшего существования, что он «не разрушает среду, а позволяет более эффективно её защищать в изменившихся условиях». Нельзя не согласиться с автором, что ноосферу «нужно понимать как постоянную работу по совершенствованию сложившихся отношений внутри общества и между обществом и средой», что она «обещает нам отнюдь не равновесие, напротив, более сложный и более контрастный мир» [15], для управления которым необходимо будет дальнейшее совершенствование сложных информационных систем.

Литература.

1. Гиренок Ф.И. Экология. Цивилизация. Ноосфера. М., 1987; Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990.
2. Кутырев В.А. Утопическое и реальное в учении о ноосфере. «Природа», 1990, № 11, с.4.
3. Там же, с.5.
4. Там же, с.3.
5. Там же, с.6.
6. Leroi Е. L’exigence idealiste,  et le fait devolution, Paris, 1927.
7. Leroi Е. Les origines humaines et I’evolution de l’intelligence, Paris, 1928.
8. Вернадский В.И. Переписка с Б.Л. Дичковым (1918-1939 гг.). М., 1979, с.181-182.
9. Вернадский В.И. О значении радиогеологии для современной геологии. «Труды XVII сессии Международного геологического конгресса. СССР, Москва, 1937». Т.1. ОНТИ, 1939, с.215.
10. Вернадский В.И. Научная мысль  как планетное  явление. М., 1991, с.242.
11. Русский перевод этой статьи дан в книге: Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.,   1989.
12. См., например, Философский энциклопедический словарь. М, 1983, с.441.
13. См. Аллен Дж., Нельсон М. Космические биосферы. М., 1991.
14. См. Алибеков Л.А. Мудрость и поэзия «животворящей силы (Взгляд географа на идеи В.И. Вернадского). «Вестник Российской академии наук», 1992, № 3.
15. Там же, с.94.

Справка:

Яншина Фидан Тауфиковна, кандидат геолого-минералогических наук, доктор философских наук (1999, тема «Мировоззрение В.И. Вернадского и философский контекст учения о биосфере и ноосфере»), ведущий научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского РАН.

Яншина Ф.Т., «О появлении и первоначальном толковании термина "ноосфера"» // Вестн. Рос. Акад. Наук, 1994, т. 64, № 11, стр.1016-1022.