Состояние науки на протяжении уже ряда лет можно уподобить состоянию человека, почти забежавшего на гору, но остановившегося перед крутым барьером, скрывающим от взора желанную перспективу. Грядущее преодоление в науке, несомненно, позволит человечеству заново понять то, что казалось давно понятым, осмыслить то, что, казалось, не будет осмысленным никогда…
        Предпосылки качественного переосмысления наукой устройства Мира, пожалуй, начали складываться более полувека назад вместе с появлением основ квантовой механики и теории относительности. Важнейшим достижением квантовой механики, несомненно, явилось доказательство того не очевидного, но теоретически бесспорного факта, что вещества как такового не существует. Из хорошо знакомой «инертной массы» оно превратилось в той или иной мере упорядоченные рои из пульсирующих сгустков энергии. После работ Н. А. Козырева, посвященных изучению причинных аспектов взаимодействия материальных систем на примере вращающихся тел теоретическое подтверждение получило в общем очевидное — что вся материя необратимо развивается во времени. Своими гениально простыми опытами Козырев доказал, что сам ход времени может создавать дополнительные напряжения во вращающихся системах, и тем самым менять их энергию [1]. От осознания данного факта недалеко до мысли, что все атомы для сохранения устойчивости должны постоянно черпать энергию из какого-то источника. Сравнительно недавно в развитие этой мысли появились подкрепляющие данные, свидетельствующие о зависимости радиоактивного распада атомов с процессами на Солнце. Данный эффект, в частности, зарегистрирован на примере изотопов углерода [2]. Все вместе это означает, что существующая парадигма науки устарела, и что человечество на пороге новой революции. Похоже, что на этот раз она грядет в мировоззрении.
        В качестве исходной опоры при создании концепции, которая, как нам кажется, может инициировать процесс качественного переосмысления существующих представлений о причинной организации Мира, мы использовали экспериментально установленный и не объясненный факт «расщепления» сигналов, поступающих от удаленных материальных объектов на три четко разделенные компоненты. Впервые данный факт был зарегистрирован Н. А. Козыревым в конце 70-х гг. при наблюдении далеких звезд [3]. В начале 90-х гг. данные Козырева были подтверждены академиком М. М. Лаврентьевым с соавторами, причем не только на примере звезд, но и Солнца [4].
        Прежде, чем начать изложение нашей версии о физической природе «трех сигналов», следует заметить, что тройственный принцип строения вещества, похоже, был известен людям с глубокой древности. Вполне возможно, что именно в нем разгадка символа священной Троицы, который встречается в самых разных, как теистических, так и философских мировоззренческих системах. С нашей точки зрения, данный принцип отражает один из фундаментальных вселенских законов. Суть его, по-видимому, состоит в том, что существование вещества-поля как совокупности неких энергетических сгустков может реализоваться только в движении, при этом само движение есть процесс материализации-дематериализации протекающий через три последовательные стадии или этапа. Что это за этапы рассмотрим подробнее.
        Для упрощения понимания нашей идеи примем, что речь идет о перемещении некого объема одинаковых атомов, образующих цельную кристаллическую решетку, например, кусочка железа в руке человека. Согласно представлениям квантовой механики, атомы железа как энергетические сгустки не существуют постоянно. Каждый составляющий их элемент, будь то протон, нейтрон, электрон и пр., пульсирует, то — появляясь, то — исчезая с очень большой частотой.
        Для начала разберем основные составляющие движения умозрительно выбранного нами кусочка вещества. Это движение складывается, по меньшей мере, из трех составляющих: во-первых — из вращательно-поступательного движения данного кусочка в составе галактики, во-вторых — из вращательно-поступательного движения в составе Солнечной системы, в-третьих — из вращательно-поступательного движения в составе Земли. Наконец, к этим трем составляющим движения добавляется импульс движения, задаваемый рукой человека, который, по сути, есть добавочный импульс к движению, задаваемому вращением Земли. Всю совокупность рассмотренных движений условно назовем «абсолютным движением» выбранного нами материального объекта. Особо обратим внимание читателя на то, что все перечисленные масштабы движения вращательного типа, и иерархически вложены друг в друга. При этом поступательная составляющая этого абсолютного движения, по сути, определяется вращательным движением в составе системы более высокого иерархического уровня. Вращательный характер движения, как известно, всегда обеспечивает устойчивость, т. е. максимальную сохранность и предсказуемость развития любой системы. Наиболее яркий пример из механики это гироскоп, который после раскрутки упорно сохраняет пространственную ориентировку своей оси.
        Далее, примем, что последовательность событий в этом «абсолютном» движении выбранной нами модели принципиально такая же, какая отмечена при движении Солнца в вышеотмеченных опытах «Козырева-Лаврентьева». Напомним, что в упомянутых выше опытах, которые проводились при закрытом объективе телескопа светонепроницаемой металлической крышкой, видимый образ Солнца раскладывался на три образа-сигнала, регистрируемых в электромагнитном диапазоне. Появление двух из них более или менее объяснимо. Безинерционный сигнал пока неизвестной науке природы явно поступает от того места, где в данный момент должно находиться Солнце (в эксперименте он назван «сигналом от истинного объекта»); за ним следует электромагнитный сигнал-след запаздывающий на время, которое необходимо для преодоления светом расстояния от Солнца до Земли. Что касается сигнала опережающего «истинный», то на первый взгляд его появление не поддается объяснению в рамках здравой логики. Однако это только на первый взгляд. Проведенный нами логический анализ опытов «Козырева-Лаврентьева» и сопоставление непонятного сигнала со всеми возможными его физическими прототипами привел нас к выводу, что этот сигнал может быть только опережающей, так называемой, «доплеровской» голограммой «истинного» объекта. Дело в том, что совершенно аналогичные закономерности появления опережающих сигналов отмечены при изучении световых голограмм формирующихся от движущихся голограммных матриц [5]. Суть этого эффекта состоит в следующем. Если световая или какая угодно голограмма формируется на основе движущейся голограммной матрицы, то сам голографический образ возникает не там, где он был бы в случае неподвижной матрицы, а впереди этого места по ходу движения. При этом степень опережения зависит от скорости распространения излучений, которые формируют голограмму и от расстояния между матрицей и наблюдателем, т. е., по сути, — временем, затрачиваемым сигналом для преодоления расстояния от матрицы до наблюдателя. Приняв нашу догадку об опережающей голограмме в качестве рабочей версии, мы сделали вывод, что первым сигналом-образом, и, соответственно, звеном в процессе материализации любого движущегося вещества вполне может быть появление прообраза-голограммы того, что должно возникнуть следом.
        Итак, будем считать, что в самом общем виде с голограммной природой первого образа в опыте «Лаврентьева» мы определились, хотя остается не объясненным механизм формирования таких голограмм. На время оставим этот вопрос без ответа и перейдем к рассмотрению второго сигнала-образа или того, что должно, согласно логике, появиться следом за опережающей голограммой. Поскольку сигнал от «истинного» Солнца достигает Земли мгновенно или почти мгновенно, то его изначальная электромагнитная природа исключается. Остается предположить, что он связан с электромагнитным преобразованием какого-то сверхскоростного сигнала неизвестной природы или в металлической крышке, которой закрыт объектив, или в оптической системе телескопа. Кстати, именно эту мысль, хотя и очень робко записали в своей статье М. М. Лаврентьев с соавторами. В принципе, это может означать, что звезды, по меньшей мере, а по большей — любая материя в процессе своего движения, может излучать какую-то пока неизвестную науке энергоинформационную субстанцию, а возможно и потреблять ее. На потребление данной субстанции явно указывают все те же эксперименты «Лаврентьева», в той части, где в качестве детектора излучений использована бактериальная культура E. Coly. Бактерии бурно отреагировали на неизвестное излучение, при этом ни самого (видимого) Солнца, ни голограммного его прообраза в электромагнитном диапазоне они словно не замечали.
        Здесь будет не лишним напомнить, что о существовании неизвестного науке излучения в спектре Солнца, еще в 30-х годах предсказывал А. Л. Чижевский [6]. В 50-х гг. эту же идею высказал известный японский исследователь М. Токата. Свою догадку он выстроил на основе результатов собственных многолетних опытов по изучению закономерностей коагуляции белков в кровяной сыворотке человека в моменты «истинного» восхода Солнца. Согласно данным Токаты, неизвестное излучение в спектре Солнца обладает невероятной проникающей способностью и скоростью значительно превосходящей световую [7]. К сожалению, неизвестному излучению наука до сих пор так и не уделила должного внимания. Вероятнее всего, это связано с необычайной стойкостью магии «эйнштэйновского табу» на любое превышение световой скорости.
        Что же это за излучение, столь упорно заявляющее о своем присутствии, и почему именно оно так необходимо организмам? Сопоставляя и анализируя все известные нам факты, мы пришли к убеждению, что данная энерго-информационная субстанция не может быть ни чем иным как импульсами передачи момента вращения и ориентации в пространстве осей вращающихся систем. Впервые мысль о необычайной важности явления передачи импульса вращения появилась у нас после проведения простейших опытов с волчками, подобных тем, с какими работал Н. А. Козырев. Оказалось, что если раскрутить с одинаковой силой одновременно два волчка разной массы отстоящих недалеко друг от друга, а затем только один, тот который меньшей массы, то продолжительность его вращения в первом и во втором случае будет различной. В присутствии большого волчка маленький вращается дольше. В случае, же если волчки раскрутить порознь, а затем приблизить маленький к большому, то он будет совершать круговые движения, обходя большой волчек по ходу его вращения. В аналогичной ситуации, но при разнонаправленной закрутке, маленький волчек не «удерживается» рядом с большим волчком и начинает отодвигаться от него по касательной. После проведения этих простейших экспериментов (при желании их может повторить любой), для нас стало очевидным, что момент вращения может передаваться через пространство. Более того, оказывается, что никакие попытки разделить вращающиеся объекты перегородками не могут помешать их влиянию друг на друга. Почему этот факт до сих пор ученые обходили вниманием, для нас остается загадкой. Ведь даже поверхностная оценка массы всей материи участвующей во вращательном движении в масштабах галактики с учетом скоростных параметров и отдаленности движущихся масс от галактического центра вращения делает идею передачи вращательного момента всем системам, начиная от звездных и менее, совершенно очевидной. Энергетическую субстанцию в виде передаваемых через пространство импульсов моментов вращения и ориентацию осей вращающихся систем мы назвали «УР-АР-энергиями» [8]. (Необходимость введения специального термина было вызвано совпадением определения «инерционный» с известными в классической механике инерционными импульсами не имеющими ничего общего со смыслом, который мы вкладываем в данное понятие. Поскольку в тексте слово «инерционный» будет употребляться только в единственном выше означенном нами смысле, далее в этом тексте термины: «УР-» и «АР-энергия « употребляться не будут). Физическая природа всех энергий инерционного типа, о которых ведется речь, с нашей точки зрения, близка к тем инерционным полям и импульсам, к которым, по всей видимости, относится и гравитация. Как известно, единство природы сил инерции и гравитации признавал еще Эйнштэйн, оговариваясь, правда, что поля инерции и гравитации эквивалентны лишь локально, т. е. в достаточно малой пространственно-временной области [9]. Почему такая эквивалентность проявляется локально, мы попытаемся объяснить ниже.
        И еще одна оговорка. Понятие «инерционные энергии», о которых идет речь, и соответственно, полей, где проявляется их действие, близко, но не тождественно понятию «торсионных полей» в понимании А. Е. Акимова [10] и Г. И. Шипова [11]. Чуть ниже станет понятно, в чем отличие.
        Наиболее близко, как нам кажется, к пониманию существования двух принципиально различных постоянно действующих во Вселенной типов энергий, подошел известный ученый и интуитивист Тейяр де Шарден. Первый тип энергий Шарден назвал «радиальными» — это уже известные науке обычные или «этропиизирующиеся» энергии. Вторая разновидность — это «тангенциальные» энергии (по сути — инерционные в нашем понимании). Как считал Шарден, именно они «работают против энтропии» [12].
        Антиэнтропийная направленность инерционных энергий вращения вполне естественна и понятна, если принять, что именно они постоянно стремятся удерживать целостность всех вращательных систем, определяя возможность их развития во времени. Из наших рассуждений следует, что существование (т. е. поддержание в состоянии абсолютного движения) любых сложных материальных систем (как чисто вещественных, полево-вещественных, так и чисто полевых) всецело определяется постоянной их подпиткой вполне конкретными инерционными энергиями. Их поставщиками, как очевидно, могут быть различные сущности, участвовавшие в порождении, как самих сложных вращательных систем, так и составляющих их элементов. Из этих же рассуждений становиться очевидным, почему свойства любой системы нельзя свести к сумме свойств составляющих ее элементов (принцип эмерджентности).
        Поля и излучения инерционных энергий благодаря свойству поддерживать время существования вращающихся систем вполне можно назвать хрональными. Сам Н. А. Козырев, как известно, назвал неизвестное излучение от звезд хрональным излучением [3], что указывает на то, что его представления на природу сигналов в целом совпадают с нашими. Возможно, Николай Александрович просто не успел изложить свои мысли, ведь он ушел из жизни спустя лишь два года после проведенных экспериментов.
        Исходя из закона сохранения энергии логично предположить, что инерционные энергии при каких-то условиях должны переходить в обычные (уже известные науке) разновидности энерго-информационных субстанций. Похоже, что качественный переход энергий двух типов в вещественном мире как-то связан с процессами преобразования атомов и сопровождается, или появлением изотопов, или бурными ядерными реакциями (распада или ядерного синтеза). Очевидно, что при подобных «энергетических переходах» скорости энергоинформационных импульсов должны складываться как независимые друг от друга. Не исключено, что именно такой эффект, хотя и в слабой форме имел место в опытах «Козырева-Лаврентьева».
        Притягательность инерционных энергий для живых систем в условиях Земли может определяться способностью их к поддержанию в соответствующих системах не только энергетики инерционного типа, но и обычной энергетики, поскольку все виды уже известных человеку энергий в конечном итоге могут быть результатом прямого или косвенного преобразования энергий инерционных. Это легко представить на примере нашей умозрительной модели с кусочком железа в руке человека. Любой вид перемещения материального объекта на Земле, по большому счету, осуществляется через добавочный (ускоряющий) импульс к вращательному движению Земли. В нашем умозрительном опыте такой импульс кусочку железа сообщает человек, затрачивая при этом энергию, которую можно представить как высвобождающуюся потенциальную энергию, запасенную в итоге целого каскада энергетических переходов в конкретной биосистеме.
        Что касается качественного перехода двух энергий непосредственно в составе организмов, то вероятнее всего, он возможен только в моменты рождения и смерти биосистем (в том числе и составляющих их относительно независимых элементов).
        Далее можно отметить, что одной из разновидностей инерционных энергий, которая поддерживает целостность систем биологических (в том числе людей как полево-вещественных сущностей и их объединений — эгрегоров), похоже, является энергия известная в науке как психическая. Особенность ее состоит в том, что человек может ее порождать (в чем, вероятно, состоит одна из функций мозга), передавать в пространство и, соответственно, потреблять. О тождественности психической энергии инерционным энергиям может свидетельствовать то, что силой мысли человек способен управлять не только поведением людей, но и материей как таковой. На это, в частности, могут указывать факты телекинеза, «биогравитации» и других достоверно зарегистрированных психо-физических феноменов [13,14]. В китайской метафизике данная универсальная энерго-информационная субстанция с незапамятных времен известна под названием ЦИ. В метафизике Вьетнама она носит название КХИ, в Японии — КИ, в Индии им близко понятие ПРАНЫ. Не исключено, что система так называемых «чакр» в индийской метафизике, как и система «мередианов» в китайской школе рефлексотерапии, напрямую связаны с особыми системами в составе организмов, которые ответственны за обмен соответствующими энергиями, причем, как со средой, так и между составными компонентами организма.
        Теперь вернемся к опережающему образу-голограмме в опытах «Лаврентьева». В развитие уже сказанного об инерционных полях, физическую природу опережающих голограмм в этих опытах можно представить в виде частично материализованной (в данном случае в энергиях электромагнитного диапазона) «инерционной» копии Солнца как «портрета» всех составляющих Светило «инерционно-вихревых» элементов. В этом случае инерционные «портреты» уже существующей материи становятся тождественными «торсионным» полям в понимании А. Е. Акимова и Г. П. Шипова [10,11]. Передаточной средой для их транспонирования может служить материальная субстанция более тонкого уровня, каковой, возможно, является эфир, заполняющий все пространство космоса. Похоже, что эфир абсолютно неподвижен, на что в первую очередь косвенно указывает хорошо известный физикам факт изотропности потока реликтовых излучений. Сам принцип транспонирования «инерционных голограмм» вполне объясним в рамках концепции «фитонной» структуры физического вакуума А. Е. Акимова [10]. По сути же, такой вакуум можно представить в виде стационарного эфира, состоящего из мельчайших (элементарных) «несжимаемых» и различно ориентированных (взаимно скомпенсированных) вихрей.
        Поскольку вся материя в своем абсолютном движении одновременно перемещается в нескольких направлениях, нам показалось логичным допущение того, что чисто инерционные (не проявленные в материи) голограммы могут транспонироваться не только в направлении истинного (стало быть, и видимого) движения материального тела. Вполне возможно, что одновременно они могут перемещаться в каких угодно направлениях. (Здесь снова можно напомнить об изотропности потока реликтового излучения). В этом случае инерционные голограммы от всех объектов должны разбегаться в пространстве, подобно пульсирующим сферическим волнам, какие возникают в толще воды, к примеру, от сферического источника ультразвука. Если принять, что допущение о «разбегании» инерционных голограмм справедливо, то это должно означать, что полная материализация (овеществление) образа будет достигаться только в одном из направлений — в направлении траектории движения самого вещества, в то время как во всех остальных направлениях степень их материализации будет в той или иной мере лишь частичной. Сделанные вероятные допущения о «разбегании» инерционных голограмм и возможности их частичной материализации позволяют, в принципе, объяснить все «эффекты форм», которые в настоящее время широко обсуждаются в парапсихологии. Китайские технологии гармонизации пространства типа «фэн-шуй», могут также быть построены на реальности существования именно таких, частично материализованных инерционных прообразов-голограмм, которые способны негативно влиять на человека.
        Подведем итог нашей интерпретации физического смысла наблюдаемых в опыте «Козырева-Лаврентьева» трех образов Солнца. Первый образ по ходу движения Солнца — это сигнал от «доплеровской голограммы» Солнца, несущий информацию о совокупной структуре всех инерционно-вихревых компонент Солнца. Другими словами — это движущийся впереди по ходу Солнца его «торсионный портрет», «высвечиваемый» электромагнитными полями. Именно поэтому электромагнитный сигнал от опережающей голограммы Солнца приходит только тогда, когда приходит свет, т. е. одновременно с сигналом-следом от Солнца. Второй образ-сигнал это порождаемые в недрах самого Солнца (вероятно, в процессе реакций ядерного синтеза) и излучаемые звездой в пространство инерционные энергии. Взаимодействуя с атомами алюминиевой крышки объектива, а также со стеклом линз, инерционные энергии Солнца порождают электромагнитные излучения близкие к световой области спектра. В итоге они фокусируются оптической системой телескопа и регистрируются физическими и биологическими датчиками. То, что только на них среагировали микробные культуры, свидетельствует об особой биологической активности каких-то «электромагнитных ремодулятов» инерционных энергий Солнца. Третий образ-сигнал от Светила — это излучаемые самим Солнцем «электромагнитная материя» и корпускулы.
        Инерционная энергетика Солнца, попадая на Землю, вероятнее всего, служит основой для преобразования и поддержания устойчивости значительной части материальных систем в приповерхностной части планеты. Среди них устойчивые в зоне гипергенеза минералы; вся гамма биологических систем организменного и надорганизменного уровня; возможно, некоторые разновидности газовых и плазменных вихрей, зарождающихся в атмосфере и гидросфере. Часть излучений Солнца в электромагнитном диапазоне, главным образом, светового диапазона, участвует в зарождении биологической материи (организмов любого иерархического ранга), а также — в преобразовании неорганического вещества в живое органическое вещество при автотрофном биосинтезе. Похоже, что во всех перечисленных случаях происходит преобразование энергий разных типов, сопровождаемое радиоактивными эффектами, что, возможно, и объясняет накопление в организмах радиоактивных изотопов.
        Таким образом, мы подошли к объяснению смысла тройственного принципа устройства материального мира. Согласно нашей концепции, любое вещество-поле, участвуя в абсолютном движении, непрерывно материализуется-дематериализуется, причем этот процесс всегда протекает через три разделенных во времени фазы или состояния. Первая фаза состояния материи, определяющая первый уровень или план Триединства, несет информацию о форме того, что в принципе может полностью материализоваться в этом мире. Данная информация отражает совокупность всех импульсов вращения и ориентировки осей вращающихся компонентов той системы, которая может быть материализована. Такие цельные образы, несущие информацию о структуре конкретной уже где-то существующей материи вполне можно назвать «информационными голограммами», поскольку все известные физикам голограммы являются их частными производными. Судя по результатам многочисленных опытов, о которых упоминалось выше, скорость распространения единичных инерционных импульсов превышает световую как минимум на порядок. Однако «групповая» скорость таких импульсов (их еще можно представить в виде роев составленных из импульсов вращения разного типа), как и расходящихся от них в пространстве, подобно сферическим волнам «инерционных голограмм-копий», не может превышать скорости света. Скорость, как самих энергетических «сгустков», так и их объемных информационных копий всегда соответствует скорости движения самого материального объекта. Уровень или план существования материи в виде «инерционных голограмм» можно условно назвать «первым» или «голограммным». Второй план существования или проявления материи это существование голограмм лишь частично насыщенных реальными инерционными энергиями. т. е. речь идет о неполной материализации. Частично материализованные голограммы возникают при неполном их насыщении инерционными энергиями (т. е. при отсутствии всего набора необходимых для полной материализации «инерционных импульсов»). В этом случае они могут высвечиваться в излучениях электромагнитного диапазона с проявлением ультразвуковых, световых и прочих образов. Отсюда второй план существования материи можно условно назвать «энергетически проявленным» или «фантомным». Вероятнее всего, именно такие «фантомы» регистрируемые в СВЧ-диапазоне, объясняют «фантомный листовой эффект». (Его примеры приводит Гаряев [15]). Что касается «кирлиан» эффекта, то он, вероятнее всего, отражает плазменные ореолы, связанные с радиационными процессами, протекающими внутри как живой, так и неживой материи. Третий план существования материи — это само вещество-поле с полностью реализованной энергетикой (как инерционного, так и обычного типа). Это состояние условно можно назвать «физическим» уровнем существования. Все эти три плана, одновременно присутствуя в любом веществе-поле, становятся ощутимы для стороннего наблюдателя в разделенном виде только с почтенного расстояния, на котором начинает проявляться эффект запаздывания электромагнитных сигналов.
        Разделенность конкретной материи на три составляющих, имеющих различный пространственно-временной диапазон существования, объясняет возможность считывания человеком информации о былом, настоящем и будущем состоянии конкретной материи. При этом информация о будущем это ожидаемые структурные перестройки голограммного образа на пути его следования в заданном пространственно-временном континууме; информация о прошлом содержится в последовательном множестве уже реализованных «инерционных» голограмм конкретного материального объекта. Отсюда становится понятен физический смысл того, с чем работают экстрасенсы. Вероятнее всего, люди с повышенной чувствительностью или ощущают тактильно структурные состояния «инерционных» голографических портретов, причем, как отдельных органов, так и всего организма в целом; или «видят» «фантомные» голограммы на мысленном плане с участием системы зрения. Рассматривание «фантомных голограмм» позволяет оценивать прошлые, настоящие и будущие состояния того или иного человека (его внутренних структур, взаимоотношений его как целостной системы с прочими живыми сущностями), причем, как в статике, так и в динамике.
        Несколько слов о том, что представляет собой с позиции предложенной нами концепции, пространственно-временной континуум. Из предложенной идеи «триединства» очевидно, что время есть скорость развития процесса развертывания-свертывания той или иной материальной системы в конкретном изменяющемся объеме пространства. Отсюда время, как и пространство, всегда относительны, т. е. они имеют смысл только по отношению к конкретной материальной системе. Только привязанные к конкретным материальным системам параметры времени и пространства имеют фундаментальное значение. В совокупности с полной энергией конкретной материальной системы они образуют триаду взаимозависимых переменных, объединенных в функциональное единство. Все прочие понятия времени и пространства условны, как, впрочем, и понятие об энергиях. Очевидно также, что поле времени (хрональное или темпоральное поле), поле пространства и поле энергий, для каждой конкретной материальной системы неоднородны (анизотропны). Т. е. для каждой системы характерна своя собственная темпоральная, пространственная и энергетическая организация. Именно этим, по всей видимости, снимается недоумение Эйнштейна по поводу того, что полное совпадение гравитационной и инерционной масс сохраняется лишь в локальном пространстве-времени, о чем упоминалось выше. Существование трех масштабных уровней движения материи (гигоуровень — галактический, мезоуровень — звездно-планетарный и микроуровень — атомарный) определяют энергетические параметры и пространственно-временную (структурную) организацию общих инерционных полей каждого такого уровня. Для материальных тел мезоуровня общий инерционный фон воспринимается как известное людям гравитационное поле. Структура инерционного поля мезоуровня определяет энергетически разрешенные параметры орбит для планет, как в Солнечной, так и в других аналогичных звездных системах. (Между прочим, факт «квантованности» планетарных орбит, подобно электронным в атомах, достоверно установлен [16]). Внутри атомов действуют инерционно-гравитационные поля иной структуры и напряженности. Они определяют сильные взаимодействия внутри ядер атомов, а также параметры «разрешенных» орбит для электронов. Гравитационные поля гигоуровня человеку пока неизвестны. Похоже, что инерционные поля «действующие» в пределах одного масштабного уровня, определяют энергетическую «закапсулированность» одноуровневых материальных систем (галактик, планетарных систем, атомов). Это может свидетельствовать либо о невозможности, либо о «нежелательности» прямого перетока вещества из одного системного уровня в другой. Похоже, что такой переток в нормальном (линейном) режиме развития является опосредованным, к примеру, через «инерционно-электромагнитные» взаимодействия. Прямой переток вещества из систем разного масштабного уровня может приводить к катастрофическим последствиям с резкими перестройками временных и энергетических параметров в том или ином объеме пространства.
        Из вышеприведенных рассуждений вытекает, что устойчивое состояние любых материальных систем на «физическом» плане (их развитие в линейном режиме) может сохраняться только в локальной области тройной «точки сборки» пространственно-временных и энергетических компонент относящихся к той или иной конкретной материальной системе. Любое смещение, будь то по оси пространства, времени или энергии, приводит к дестабилизации систем, и в конечном итоге, к их трансформации или полному распаду.
        Какие общие следствия могут вытекать из описанного выше механизма «существования вещества», если оно организованно в виде живых (унитарных) организмов или их сообществ, и что нового это дает для биологии, экологии и медицины.
        Прежде несколько слов о том, в чем принципиальное отличие живых физических систем (организмов) от неживых физических систем (например, минералов) с точки зрения уже выстроенных представлений. Минералы, как правило, связаны в той или иной мере жесткие кристаллические решетки. Возможно, что такие решетки возникают тогда, когда в составе инерционных энергий преобладает компонента, которая ответственна за пространственную ориентировку осей вращающихся систем. Долгое удержание осей вращения может приводить к закреплению связей между атомами с образованием кристаллических решеток. Выходя за рамки пространственно-временной и энергетической области устойчивости, такие жестко связанные атомарные системы сравнительно медленно преобразуются (трансформируются) в новые подобные системы, но уже более устойчивые в новых условиях. Другими словами, их состояние всегда «рабски» следует за изменением условий существования.
        Живые системы, в отличие от минералов, перемещаясь в области своей потенциальной устойчивости, постоянно с упреждением меняют свои характеристики (структуру и энергетику) на основе считывания будущего. Похоже, что такое свойство у материи становится возможным только при создании ее на основе квазикристаллических структур, т. е. таких, которые способны относительно легко менять ориентировку осей вращения. Для поддержания процессов материализации такие системы должны обладать избытком вращательных компонентов инерционных энергий. Очень вероятно, что существует класс веществ, способных аккумулировать инерционную субстанцию в виде стоячих солитоноподобных волн, что, видимо, и делает возможным существование живых организмов как сложно структурированных систем быстро меняющихся во времени и способных к опережающему считыванию и использованию информации о развитии окружающей их материи.
        Сообщества организмов, объединенные общим пространством, временем и единым потоком энергии, могут поддерживать не только друг друга, но также изменять параметры среды, расширяя область своей индивидуальной и коллективной устойчивости. Нарушения в системах передачи информации, «строительных материалов» и энергии, как внутри организмов, так и между ними приводит к резкому сужению поля устойчивости соответствующих живых систем, что проявляется на физическом плане в виде тех или иных патологий развития или экологических нарушений.
        Теперь попытаемся проанализировать хотя бы в тезисной форме несколько наиболее важных проблем науки с позиции нашей концепции. Среди важнейших проблем современной биологии выделятся, пожалуй, такие: о причинном механизме зарождения живых систем (наиболее интересен здесь вопрос о зарождении человека); о направленности биологической эволюции, а также — о критических состояниях биосистем, включая проблему биокатастроф.
        Взгляд современной науки на процесс зарождения человека, как известно, сводится к слиянию двух половых клеток, а дальше якобы все просто. Клетки, подчиняясь заложенной в них генетической программе, начинают преобразовываться в организм. Вновь рождающийся организм унаследует генетические признаки своих родителей по закону смешения генетической информации. Однако при этом механизм формирования самого тела от момента зачатия до окончания его формирования остается совершенно не известным. С позиции нашей концепции все может выглядеть несколько иначе. Вполне можно допустить, что в период формирования еще до рождения организма как целостной системы, происходит заложение конкретной программы его развития. Именно на этом этапе закладываются все предопределенные энергетические состояния человека как системы, участвующей в конкретном абсолютном движении, что можно трактовать понятием судьбы. Судьбой, вероятнее всего, определяется даже время ухода человека из потока жизни, а также предопределенные по судьбе, так называемые, кармические болезни. Возможно, предопределенные по судьбе болезни обусловлены передачей зарождающемуся организму вполне конкретного ущербного фантома когда-то уже жившего человека. (Здесь, видимо, имеет место определенная аналогия с существующими метафизическими представлениями о реинкарнации души). Этот фантом притягивается из пространства в момент зачатия, запуская тем самым процесс последовательной материализации прообраза-голограммы в конкретном пространстве-времени. После завершения процесса формирования фантома начинается процесс развертывания конкретной материальной системы, последовательность которого записана уже в геноме. «Развертывание» организма на эмбриональном этапе происходит сначала ускоренными темпами, повторяя последовательно весь путь биологической эволюции, в данном случае от клетки до человека, а затем, в постэмбриональный период, по мере окончательной реализации развертки голограммы, т. е. после завершения формирования организма, процесс материализации стабилизируется на уровне поддержания жизненных функций.
        Теперь о самой биологической эволюции и роли в ней кризисных состояний. С позиции уже существующих подходов, прежде всего в развитие идей диссипативных структур И. Пригожина [17], кризисы любых систем, в том числе биологических, всегда вероятностны, и есть следствие их перехода в нелинейный режим развития. При этом считается очевидным, что качественный переход в новое равновесное состояние никогда невозможно предсказать, поскольку его направленность определяется массой случайных факторов (этакая априорная неосведомленность человека в действиях Бога, или допущение того, что «Создатель все же играет в кости»). Такой подход автоматически предполагает идею определяющей значимости случайных факторов в ходе биологической эволюции на Земле. Основанием для подобных умозаключений послужили результаты анализа обширного набора частных фактов из области термодинамики, химии, молекулярной биологии и экологии.
        Все эти частности станут восприниматься совсем иначе, если попытаться взглянуть на проблему с позиции информационной обеспеченности всех процессов при допущении распространения «инерционных» сигналов со скоростями многократно превышающими скорость света. То, что считается сейчас случайностью, может оказаться детерминированной предопределенностью процессами, протекающими на пока недоступных нашему мысленному взору иерархических уровнях целостной суперсистемы, которая называется Галактикой. При этом скорость протекания процессов не имеет значения. Любой даже самый быстро протекающий материальный процесс имеет длительность, стало быть, сохраняет причинно-следственную канву своего развития. В связи с этим никаким объективно существующим случайностям в таком развитии места нет и быть не должно. Есть лишь объективно существующая ущербность современной науки, которая пока, мягко говоря, не всегда может отслеживать (даже, весьма приблизительно) причинно-следственную канву развития. Если данный подход окажется справедливым, то это может несколько сдвинуть акценты существующих представлений об устройстве Мира, а это уже серьезно, поскольку затрагивается уровень мировоззрения.
        Размышления над проблемой организации существующей материи с позиций развиваемой концепции неизбежно приводят к идее колоссального влияния радиации на ход времени биосистем, что стыкуется, на наш взгляд, с главной проблемой современной экологии — проблемой радиоактивного загрязнения биосферы. Ведь, по сути, цепные ядерные реакции можно представить как высвобождение когда-то «спрессованных» в супертяжелых атомах инерционных (хрональных) энергий, которые, распространяясь в локальном объеме пространства, могут резко убыстрять ход времени в динамичных биосистемах, приводя к активным их мутациям. (То, что с радиацией напрямую связано появление новых биологических видов, наукой накоплено изрядное количество фактов). При этом важно понять, что на хрональные излучения (причем, как от ядерных реакторов, так и от всевозможных синхротронов) не влияют и не могут влиять никакие материальные преграды. Искусственная стимуляция мутаций биосистем может оказаться серьезным нарушением космических законов развития не только биосферы, но и всей галактической суперсистемы. Какие от этой суперсистемы последуют корректирующие импульсы можно только догадываться. Во всяком случае, катастрофа в Чернобыле, одна из обоснованных версий которой связана с выходом из Земли в районе ЧАЭС энергонасыщенного плазмоида, должна заставить ученых задуматься над этими вопросами очень серьезно.
        В последние годы большое распространение получила идея возможности извлечения энергии непосредственно из физического вакуума. Подобные теоретические и технологические разработки велись, в частности, в Дальневосточном государственном техническом университете[18]. С позиции новых представлений, получение такой энергии в принципе возможно за счет использования инерционных энергий, но при этом вполне вероятны нарушения общей энергетики глобального уровня. Чрезмерно упорные попытки реализации таких проектов могут встретить (и похоже уже встречают) такое же упорное противодействие со стороны сложнейшего живого организма, каковым, несомненно, является планета Земля.
        Последний вопрос, который хотелось бы затронуть, о структурной организации материи в масштабе всей Вселенной. Мы не случайно при рассмотрении масштабов абсолютного движения ограничились Галактикой. Почему мы так поступили, надеемся, стало понятно после ознакомления с идеей «энергетической закапсулированности» систем на гигоуровне. И все же закономерен вопрос: насколько вероятно, что тройственный принцип структуризации материи присущ всей Вселенной. Ответ на него отнюдь не очевиден. Получить его, вероятно, можно при наблюдении звезд за пределами нашей Галактики по методу Н. А. Козырева.
        В отличие от пока не принятого наукой «закона триединства», в ней уже давно прижился другой закон — «закон семеричности». Наиболее известно его проявление в семицветном разложении белого света, а также — в существовании семи звуковых октав. На основе этого закона созданы спектрографы. С их помощью изучены спектры вещества в самых отдаленных уголках Вселенной, что доказывает вездесущность данного закона. Вероятнее всего, что «закон семеричности» и «закон триединства» имеют самостоятельные значения. Не исключено, что каждый из трех структурных планов организации материи может разделяться еще на семь подланов. Физическая природа данного феномена пока остается за пределами наших логически обоснованных представлений.

Литература.

1. Козырев Н.А. Причинная механика и возможность экспериментального исследования свойств времени // Избранные труды. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. 448 с.
2. Авдонина Е.Н, Лукьянов В.Б. Вариации гео-гелио-космофизических характеристик и сцинтиляционные методы регистрации радиоактивности. Биофизика. Т.37, вып.3,1992. С. 576—587.
3. Козырев Н.А., Насонов В.В. Астрометрия и небесная механика (Проблемы исследования Вселенной Вып.7). М. — Л.:1978. С.168-179.
4. Лаврентьев М.М., Гусев В.А., Еганова И.А. и др. О регистрации истинного положения Солнца. ДАН, т.315, №2. 1990. С.368-370.
5. Денисюк Ю.Н. Особенности обращения волнового фронта трехмерной доплеровской голограммой движущегося объекта //Оптическая голография. Л. Наука,1983. С.4-14.
6. Чижевский А.Л. Об одном виде специфически биоактивного, или Z излучения Солнца// Земля во Вселенной. М. Мысль,1964. С.242-272.
7. Тоkata M.// Archiv fur Meteorologie, Geophys., und Bioklimatologie. Serie B. 1951, S.2.
8. Паничев А.М., Гульков А.Н. Культ УРРА (Подходы к новой биологии, экологии и медицине). Владивосток: ДВГТУ,1999.220 с.
9. Эйнштейн А. Относительность и проблема пространства //Собр. науч. трудов, т.2, М.:1965.754с. (с.45).
10. Акимов А.Н. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. ЕGS — концепция. МНТЦ ВЕНТ, препринт № 7А.1991.63 с.
11. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. М.: НЕТ-Центр,1993.362с.
12. Шарден Т.П. Феномен человека. М.: Прогресс,1965.
13. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М.: Соваминко,1989.290с.
14. Дубров А.П. Биопритяжение = биогравитация? Парапсихология в СССР, № 2 (4),1992. С.3-11.
15. Гаряев П.П. Волновой геном. М.: Общая польза,1994. 280с.
16. Чечельницкий А. Экстремальность, устойчивость, резонансность в астродинамике и космонавтике. М.: Наука,1980.
17. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.432 с.
18. Титаев Б. Физический вакуум — основа новой энергетики. «Дальневосточный ученый» № 4 от 25.02.98.

Справка:

Паничев Александр Михайлович, E-mail: <sikhote@fastmail.vladivostok.ru>, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН.

Гульков Александр Нефедович, E-mail: <sikhote@fastmail.vladivostok.ru>, доктор технических наук, професор, директор Дальневосточного государственного технического университета (ДВТГУ).